李代表はこの日、フェイスブックに投稿し、自身が提出した情報通信網利用促進及び情報保護に関する法律改正案について「『サイバーリッカ資金源断絶法』を提出した」と明らかにした。
李代表は「この改正案は二つの内容を追加する」とし、「営利目的の暴露で有罪が確定した場合の犯罪収益の没収、確定後30日以内にプラットフォームの該当コンテンツの収益化を阻止する」と説明した。続けて「条文にYouTubeなどのプラットフォームの義務を具体的に盛り込んだこと自体が目的を示している」とし、「まさにサイバーリッカを狙った法律である」と強調した。
今回の改正案は、営利目的の事実摘示名誉毀損で有罪が確定した場合に犯罪収益を没収できる内容を含んでいる。また、有罪確定後30日以内にYouTubeなどの大規模情報通信サービス提供者が該当コンテンツの広告収益化を阻止する規定も含まれている。
改革新党からは天河嵐・李周永議員が、国民の力からは安哲秀・兪義東・金承洙・崔恩石・林鍾得・崔亨斗・朴忠權議員が共同提案者として名を連ねた。
李代表は、いわゆる「チュヤン事態」を法案提出の背景として挙げた。彼は「チュヤン事態がその例である」とし、「リッカたちが私生活の暴露や脅迫などで懲役が確定したが、暴露コンテンツの収益を没収できなければ、引き続き利益を得る。刑務所から出ても収益が残ればリッカ行為は利益が残る商売である」と指摘した。
続けて「したがって、チュヤン事態発生時に李元錫検察総長が手段を選ばず犯罪収益を没収するようにという話をした理由は、現行法にはそのような犯罪収益を回収する明示的な根拠が乏しいからである」と付け加えた。
李代表は今回の改正案がいわゆる「7・7法」とは異なると主張した。7・7法は、フェイクニュース対策を名目に与党主導で改正された情報通信網法が7月7日から施行されることに由来する名称である。
李代表はサイバーリッカ資金源断絶法について「検閲法とは異なり、報道や権力者・政治家に対する疑惑提起とは無関係であり、あくまで有罪確定判決・営利目的の場合にのみ没収するという交差が成立する時だけである」とし、ほとんどのオンラインコンテンツ活動とは無関係であると述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
