28日、ソウルの映画館に『暗殺者たち』のポスターが掲示されている。 [写真=聯合ニュース]
国民の力と改革新党などの野党連合は、映画『暗殺者たち』が表現の自由を口実にして不条理な陰謀論を広めていると非難した。保守陣営は、この映画が朴正煕元大統領の妻、肉英洙夫人の襲撃に関連する可能性を観客に連想させるとして、歴史を歪曲していると指摘している。
張東赫国民の力代表は28日、自身のフェイスブックを通じて「朴槿恵元大統領が2002年に北朝鮮を訪問した際、金正日（当時の北朝鮮国防委員長）が肉英洙夫人の暗殺事件について直接謝罪したことがある。それにもかかわらず、左派はこのような映画を作る」と批判した。
張代表は「5・18光州民主化運動は、一言間違えれば刑務所に行く。ノムヒョン元大統領に触れれば次々と訴訟される」と述べ、「6・25北侵論、天安艦・アメリカ潜水艦衝突主張、朴正煕元大統領の侮辱は『表現の自由』だ」と皮肉った。
彼は映画『アスラ』を推薦し、映画に登場する『安南市』が李在明大統領の故郷である慶尚北道安東市と、李大統領が市政を担っていた京畿道成南市を合わせたものであるかどうか疑問を呈した。そして「映画的想像力だと言うなら、他のことは言わないでほしい」と皮肉った。
朴正煕元大統領の故郷である慶尚北道亀尾市を選挙区とする具子根・姜明九議員は、同日国会で記者会見を開き「歴史的悲劇を政治的興行道具にするな」と非難した。
彼らは「当時、在日本朝鮮人総連合会（朝総連）の指令を受けた文世光の銃撃で肉夫人が犠牲になり、事件後の捜査と裁判を経て犯行に対する公式な結論が出た」とし、「（映画制作陣が）表現の自由を口実にして不条理な陰謀論を広めている」と批判した。
改革新党もこの映画に対する批判を加えた。李基寅非常対策委員長はこの日、非常対策委員会の会議で「創作の自由を尊重する」としながらも、「創作の自由が作品内の歴史認識や問題提起を正当化するわけではない」と述べた。
李委員長は「実在の人物の死を扱う創作には、それに見合った責任が伴う。どこまでが記録で、どこからが虚構なのかを観客に説明すべきだ」とし、「我々の側には芸術であり、相手側には名誉毀損であれば、創作の自由に対する信念ではなく、陣営への忠誠である」と指摘した。
張東赫国民の力代表は28日、自身のフェイスブックを通じて「朴槿恵元大統領が2002年に北朝鮮を訪問した際、金正日（当時の北朝鮮国防委員長）が肉英洙夫人の暗殺事件について直接謝罪したことがある。それにもかかわらず、左派はこのような映画を作る」と批判した。
張代表は「5・18光州民主化運動は、一言間違えれば刑務所に行く。ノムヒョン元大統領に触れれば次々と訴訟される」と述べ、「6・25北侵論、天安艦・アメリカ潜水艦衝突主張、朴正煕元大統領の侮辱は『表現の自由』だ」と皮肉った。
彼は映画『アスラ』を推薦し、映画に登場する『安南市』が李在明大統領の故郷である慶尚北道安東市と、李大統領が市政を担っていた京畿道成南市を合わせたものであるかどうか疑問を呈した。そして「映画的想像力だと言うなら、他のことは言わないでほしい」と皮肉った。
朴正煕元大統領の故郷である慶尚北道亀尾市を選挙区とする具子根・姜明九議員は、同日国会で記者会見を開き「歴史的悲劇を政治的興行道具にするな」と非難した。
彼らは「当時、在日本朝鮮人総連合会（朝総連）の指令を受けた文世光の銃撃で肉夫人が犠牲になり、事件後の捜査と裁判を経て犯行に対する公式な結論が出た」とし、「（映画制作陣が）表現の自由を口実にして不条理な陰謀論を広めている」と批判した。
改革新党もこの映画に対する批判を加えた。李基寅非常対策委員長はこの日、非常対策委員会の会議で「創作の自由を尊重する」としながらも、「創作の自由が作品内の歴史認識や問題提起を正当化するわけではない」と述べた。
李委員長は「実在の人物の死を扱う創作には、それに見合った責任が伴う。どこまでが記録で、どこからが虚構なのかを観客に説明すべきだ」とし、「我々の側には芸術であり、相手側には名誉毀損であれば、創作の自由に対する信念ではなく、陣営への忠誠である」と指摘した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
