韓国の京畿道軍浦市議会は28日、人工知能（AI）を条例や予算審査などの議会活動に活用できるかどうかを検討し、安全な活用基準を策定するための研究に着手した。
この日、議会によると、議員研究団体『軍浦市議会AI革新研究会』は23日に『軍浦市議会RAG-LM基盤AI立法支援体制構築及び議会革新策研究』の着手報告会を開催した。
研究会は、朴相賢代表議員をはじめ、李東漢・朴在信・朴相賢議員などで構成され、11月まで研究を進める予定である。
今回の研究の主な内容は、AIを活用して議会資料を検索し、条例・予算・政策などを検討する方法が実際の議会活動にどの程度役立つかを確認することである。
特に、RAG-LLM方式に注目している。RAGは、AIが事前に提供された議会資料などを検索した後、それを根拠に回答する方式である。
単にAIが内容を生成するだけでなく、関連資料と根拠を確認できることが重要である。
研究チームは、国内外の公共機関や立法分野におけるAI活用事例を調査した後、軍浦市議会の業務に適用できる具体的なシナリオを策定する計画である。
条例審査や予算検討、政策資料分析などの業務ごとにAIを適用した場合、資料検索時間や業務効率がどのように変わるかを調査し、AIが提示した情報の正確性や判断根拠の提示についても分析する。
AI活用に伴うリスク要因も研究対象に含まれている。個人情報保護やセキュリティ、データ品質、AI結果への過度な依存可能性などを点検し、責任ある活用のための基準を策定する方針である。
また、AIが示した結果をそのまま意思決定に活用せず、人間が最終的に確認する原則を前提に、関連する実務指針や制度改善策も検討する予定である。
市民の間では、地方議会のAI活用が行政・議会資料をより迅速に確認するのに役立つとの期待がある一方で、AIの判断が意思決定に過度に影響を与えないよう管理する必要があるとの意見も出ている。
特に、条例や予算のように市民生活と直接結びつく分野では、AIが示した情報の出所と正確性を確認し、最終的な判断は人間が行うべきであるとの反応が重要である。
朴相賢代表議員は「AIを導入すること自体よりも、実際の議会業務にどれだけ役立つかを検証することが重要である」と述べた。
続けて「効率性と正確性を高めつつも、人間の最終判断原則を守る軍浦市議会に適したAI活用基準を策定する」と付け加えた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
