オセフンソウル市長は27日、李在明政権の農地全数調査を対象に「これ以上『取り締まるべき対象』を国民の中から探さないでください」と批判した。
オ市長はこの日、フェイスブックに投稿し、政府が実居住に続き実耕作を前面に出して農地を調査しているとし、「国民の複雑な生活を一つの尺度で裁断し、原則から外れた人々を潜在的な投機家のように疑っている」と主張した。
争点は、農業を行っていない土地を全て同じ基準で判断できるかということである。
一例として、田舎に先祖の墓がある先山と2000坪の畑を相続したが、都市に住んでいて耕作できない場合がある。先山であるために売ることが難しく、農地の所有者は直接農業を行うことも困難である。それでも、その小さな畑を他の人に耕作を任せることも容易ではなく、土地が長い間放置されている。このような事情と、地価の上昇を狙って農地を買い放置した場合を調査過程で区別する必要があるとの指摘がある。
農林水産食品部は7月末に基本調査の結果、調査した1013万筆のうち284万筆、すなわち27%を農地法違反の疑いがある対象として分類した。航空写真で農地の境界が不明瞭になり、林地のように変わった土地も無断休耕の疑いの事例に含まれる。
ただし、この数値は現場調査が終了した違法農地や投機農地の規模を意味しない。政府も投機目的の違反と農村のやむを得ない事情を区別する方針である。農水部は高齢農業者の休耕など一般的な違反については、現場の事情を考慮し、指導などの代替措置を講じると明らかにした。
しかし、オ市長の批判は、まさにその区別が現場で可能かどうかという疑問につながる。農地を放置した期間は行政資料で確認できるが、その土地を売れず、農業も行えなかった事情は書類一枚で判別することが難しい。政府が投機取り締まりを掲げるのであれば、善意の所有者が自らの事情をどのように説明し、どのような代替案を選択できるのかを明確に示さなければならないということである。
オ市長は「家を持つ国民も、土地を持つ国民も大統領が戦うべき相手ではない」とし、「国民と戦わず、国民のために戦ってください」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
