違法ウェブトゥーンや動画サイトが接続ブロックを受けた後、アドレスを変更して再運営していることが明らかになり、2023年以降の繰り返しの審査・是正要求件数が1万6000件を超えた。全体の著作権侵害情報に対する接続ブロックの是正要求の67.5%を占めており、アドレスごとのブロック方式の実効性を高める必要があるとの指摘が出ている。
27日、黄正雅（ファン・ジョンア）民主党議員が放送メディア通信審議委員会（放ミ審）から提出された資料によると、2023年から昨年8月までの著作権侵害情報に対する接続ブロックの是正要求は合計2万4297件であった。このうち、アドレス変更や代替サイトの開設に伴う繰り返しの審査・是正要求は1万6390件に上った。
繰り返しの審査・是正要求件数は、2023年が6236件、2024年が5771件、2025年が1877件、昨年8月までが2506件であった。サイト別では『後後TV（フフティビ）』が205回で最も多く、次いで『アジトゥーン』が146回、『ニュートッキ』が137回、『TVウィキ』と『TVチャク』がそれぞれ117回であった。今年もTVウィキは82回、ニュートッキは45回の繰り返しブロック対象となっている。
繰り返しのブロックが無効になる理由は、現在放ミ審が国内のインターネットサービスプロバイダー（ISP）が適用中のドメイン及びSNI（サーバー名表示）ブロック方式の限界によるものである。特定のドメインアドレスを基準にブロックしているため、違法サイトの運営者はドメインの後ろの数字を1ずつ上げる自動変更スクリプトを利用し、数分で代替サイトを開設している。
利用者が検索で代替アドレスを簡単に見つけられる点も問題視されている。主要な違法サイト名をGoogleで検索すると、関連サイトが検索結果の上位に表示される。回避経路が依然として開かれていることを意味する。
放ミ審は著作権侵害情報の接続ブロックを決議した後、国内の主要ISPとコンテンツ配信ネットワーク（CDN）事業者にブロックリストを提供するレベルにとどまっている。この期間、著作権侵害に関連して捜査を依頼したり、関係機関に資料を提供した事例もなかった。
黄議員は「違法著作物サイトを数百回摘発しブロックしても、検索一つで再び見つけられるのであれば、Kコンテンツの生態系と創作者の被害は続くしかない」と述べ、「放ミ審が捜査依頼に乗り出し、海外の主要プラットフォーム事業者との協力を強化するなど、実効性のある代案を講じる必要がある」と強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
