国会教育委員会に所属する韓国の民主党のハン・ビョンド議員（全北益山市乙）は、教育部から提出された国政監査資料によると、2026年7月末時点で全国の小中高特別支援学校の冷暖房機器64万4756台のうち、教育部の耐用年数基準（12年）を超えた老朽機器は7万9166台で、全体の12.3%に達した。
地域別の老朽率を見てみると、大分が最も深刻な状況を示した。大分は保有する冷暖房機器2万3216台のうち5608台が12年を超え、老朽率は24.2%に達した。学校の教室の冷暖房機器4台に1台は寿命を迎えたことになる。
次いで仁川は保有機器3万6590台のうち7498台（20.5%）が耐用年数を超え、2番目に老朽率が高かった。大分と仁川の2地域はともに老朽率が20%を超えた。続いて、△ソウル14.8%（1万3549台） △光州14.2%（2651台） △釜山13.8%（5117台） △京畿13.7%（2万2174台）と、老朽率が高く、大都市および首都圏地域の老朽化が顕著であった。
一方、最近新設学校が多かったセジョンは老朽機器が125台で老朽率1.6%にとどまり、全国で最も低かった。続いて、済州（3.2%）、江原（5.8%）、蔚山（6.5%）、忠南（6.5%）と、低い老朽率を示した。最も老朽化が進んでいる大分（24.2%）と最も良好なセジョン（1.6%）の差はなんと14.8倍に達した。
老朽機器の「絶対数量」基準では、学校数が多い京畿が2万2174台で全国老朽機器の28.0%を占めた。ソウル（1万3549台、17.1%）と仁川（7498台、9.5%）を合わせると、首都圏の3地域に全国老朽機器の半分以上（54.6%）が集中していた。
老朽機器が放置される一方で、学校現場の電気料金負担は膨れ上がっている。全国学校当たりの平均電気料金執行額は2022年4778万ウォンから2025年6183万ウォンに、3年で1405万ウォン（29.4%）増加した。
電気料金の上昇は単価が大幅に上昇した2023年に集中した。2023年だけで学校当たり平均940万ウォン（19.7%）が上昇し、3年間の総増加分の66.9%を占め、その後も固定化された。2025年基準で学校当たり電気料金が最も高い地域はセジョン（8400万ウォン）とソウル（8304万ウォン）であり、続いて蔚山（7020万ウォン）、大分（6916万ウォン）、京畿（6843万ウォン）が続いた。
このように料金単価とエネルギー効率が低下する老朽機器のために負担が増しているが、実際には機器の交換設置は減少している。年間の冷暖房機器設置台数は2023年に6万4468台でピークを迎えた後、2024年には5万5957台（-13.2%）、2025年には4万7791台（-14.6%）と2年連続で減少した。電気料金が29.4%急騰する中で、機器交換は14.1%減少するという矛盾が生じている。
ハン・ビョンド議員は「電気料金が3年で学校当たり1400万ウォン以上増加した状況で、寿命を過ぎた老朽機器をそのまま放置することは教育庁の財政にも、子どもたちの学習環境にも明らかな損失である」と述べ、「教育部は老朽状況を集計するだけでなく、年度別の交換目標と高効率機器への転換比率を含む計画を示すべきである」と強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
