韓国選手団の目標は金メダル40～45個、総合3位である。2018年のジャカルタ・パレンバン、2022年の杭州に続き、3大会連続で3位を目指す。日本とのギャップを縮めることも課題である。杭州では日本が主要種目に最精鋭選手を出さずに金メダル52個を獲得したのに対し、韓国は42個であった。
金メダル10個の差は小さくない。さらに今回は日本がホームで大会を開催する。韓国が3位を守ることと同様に、日本とどの程度勝負できるかが注目される理由である。中国・日本との競争構図がどのように変わったのかも今回の大会で確認できるポイントである。
メダル数は最初に目に入る結果である。どの種目が強化され、どこで劣っているのかもある程度明らかになる。アジア大会ごとに金メダルの数と総合順位に敏感にならざるを得ない理由である。
今回はさらに注目すべき点がある。2年後のロサンゼルス（LA）オリンピックである。
黄善宇と金宇民は世界の舞台で競争している。呉相旭はパリオリンピックの2冠王であり、宋世羅は昨年7月の世界選手権個人戦で優勝した。呉相赫も世界のトップ選手たちと定期的に競い合ってきた。しかし、アジア大会での金メダルはまだない。
彼らにとって今回の大会は単なる国際大会で終わらない。現在の競技力を確認し、2年後に向けた準備ができる機会である。名前があまり知られていない選手たちにとっても重要である。ここで競争力を示した選手がLAオリンピック代表チームの中心になる可能性がある。
したがって、金メダルの数だけを数えるのはもったいない。水泳、フェンシング、アーチェリーは依然として強いのか、これまで弱かった種目はどれだけ追いついているのかを見てみる必要がある。世代交代が進行中の種目では、誰が台頭してくるのかも注目すべきである。数人の看板選手にメダルが集中しているのか、さまざまな種目で新しい選手が登場しているのかも、韓国スポーツの現在を示す指標となる。
21日から1週間の間、韓国の主要選手たちがほぼ毎日試合を行う。勝ったか負けたかだけでなく、記録も重要である。自己記録をどれだけ縮めたのか、世界のトップとどれだけ差があるのか、初めて見る名前がどれだけ登場するのかも注目すべき点である。
名古屋で獲得したメダルはすぐに集計表に数字として残る。しかし、2年後のLAで再び見ることになる名前はまだわからない。今回のアジア大会で何人の名前を見つけることができるのか、興味深い。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
