最近、裁判所は現氏の文書取引を『私的取引』として認め、1審で無罪を言い渡したが、国会教育委員会は彼らを直接呼び、公教育の破壊及び私教育カルテルの論争の実態を厳しく問いただす方針である。
国会教育委員会に所属する金文秀（キム・ムンス）民主党議員の事務所は、18日にセンター試験文書取引の論争に関連して、いわゆる『一流講師』と呼ばれる調整式、現宇陣講師の国政監査への出席を正式に要請したと発表した。
金議員の事務所は、今回の証人申請の背景として文書取引の慣行が引き起こす教育生態系の混乱を指摘した。金議員の事務所の関係者は「文書取引の慣行は公教育の信頼性を崩壊させるだけでなく、受験生が大手学習塾に集中する明らかな弊害をもたらす」と述べ、「これを確認するために現宇陣、調整式講師を証人として申請した」と説明した。
昨年3月、MBCの『PD手帳』でもこのような大手学習塾と一流講師たちの私教育カルテル問題を深く掘り下げた。検察は彼らがセンター試験及び模擬評価の出題経験がある教員に裏金を渡して文書を買い取った行為を不正取引と見なし、裁判にかけたが、結果は分かれている。
金議員の事務所の関係者は「現在、裁判が進行中だが、講師及び大手学習塾は大手法律事務所を動員して訴訟に積極的に対応している」とし、「彼らはこれを『私的取引』だと主張し、1審で無罪を勝ち取った」と述べた。
実際、先月末、現宇陣講師は現職教員に4億ウォン以上を支払い文書を購入した疑い（請託禁止法違反）についての1審で、「犯罪とは見なせない私的取引」という理由で無罪を言い渡された。
金議員の事務所は単なる私的取引という講師たちの主張に正面から反論するために独自の状況把握を終えた状態である。特に、これまで模擬試験及びセンター試験出題委員として活動していたり、EBS教材の執筆者として参加していた国内の多くの教員や教授陣が科目ごとに文書取引に深く関与していた状況を確認したとされる。
金議員の事務所は「事態の核心当事者である二人の講師を国政監査の場に呼び（文書取引の）事実関係を明確に確認したい」とし、国政監査を通じて徹底的な真相究明の意志を示した。今回の国政監査で二人の講師の出席が最終的に実現すれば、裁判所の1審無罪判決の論理を巡る攻防と私教育カルテルの倫理的責任問題が最も注目されることが予想される。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
