全国の教授団体は18日午後、ソウル光化門広場の李舜臣像前で共同記者会見を開き、「李在明政権の国立大学無償化政策には三つの根本的欠陥がある」とし、「診断が誤っており、公平性を欠き、優先順位が完全に逆転している」と厳しい批判を展開した。
「3つの欠陥を含む『授業料0円』政策…15%の国立大学特権で85%の私立大学は壊滅」
教授団体は声明を通じて、教育部が半導体の超過税収を利用して「未来対応基金」を設立し、地方国立大学の授業料を全額支援すると発表したことについて、「即時支援を目の前にして投げかけられた施策は、単なる見せかけの行政である」と批判した。
彼らが指摘した第一の欠陥は「誤った診断」である。若者が地域を離れる根本的な原因は授業料の負担ではなく、「質の高い雇用と定住条件の欠如」にあるという。地方国立大学の授業料はすでに首都圏の大学に比べて大幅に低く、授業料が問題であったならば、若者の流出はとっくに止まっていたはずだと指摘している。
第二の欠陥は「公平性の損失と憲法的価値の侵害」である。全体の大学生の85%を受け入れ、国家の発展を支えてきた私立大学には15年以上も授業料の凍結を強制し、単に地方国立大学に進学したという理由だけで15%の学生にのみ無償の恩恵を与えることは明らかな差別であり、憲法上の教育機会均等の原則を正面から侵害するという主張である。
第三の欠陥として「高等教育改革の優先順位の歪み」を挙げた。短期的な施策による現金配布よりも、法令の整備、初・中等教育水準にも満たない1人当たりの高等教育費の正常化、大学院研究投資の拡大、都市貧困層に放置されている非常勤・非正規教員の待遇改善がはるかに急務であるという。
彼らが指摘した第一の欠陥は「誤った診断」である。若者が地域を離れる根本的な原因は授業料の負担ではなく、「質の高い雇用と定住条件の欠如」にあるという。地方国立大学の授業料はすでに首都圏の大学に比べて大幅に低く、授業料が問題であったならば、若者の流出はとっくに止まっていたはずだと指摘している。
第二の欠陥は「公平性の損失と憲法的価値の侵害」である。全体の大学生の85%を受け入れ、国家の発展を支えてきた私立大学には15年以上も授業料の凍結を強制し、単に地方国立大学に進学したという理由だけで15%の学生にのみ無償の恩恵を与えることは明らかな差別であり、憲法上の教育機会均等の原則を正面から侵害するという主張である。
第三の欠陥として「高等教育改革の優先順位の歪み」を挙げた。短期的な施策による現金配布よりも、法令の整備、初・中等教育水準にも満たない1人当たりの高等教育費の正常化、大学院研究投資の拡大、都市貧困層に放置されている非常勤・非正規教員の待遇改善がはるかに急務であるという。
ユ・ウォンジュンサイ教連理事長「国家が資金を提供するなら大学院・専門学校から…『地域定住』のレッテルは烙印効果」
この日、現場で出会ったユ・ウォンジュンサイ教連理事長は、共同記者会見文に含まれていない政策の具体的な欠陥と矛盾を鋭く指摘した。
ユ理事長は財政投入の妥当性を指摘し、「国民の税金を執行しながら、利害関係者との最低限の公論化手続きも経ていない」と批判した。続けて、「優秀な人材を育成するために奨学金を与えるなら、学問後続世代が崩壊寸前の『大学院生』に与えるべきであり、経済的公平性と地域定着を考慮すれば地域の専門学校の学生を支援するのが望ましい」と述べ、「現在の国立大学学部無償化は両方の利益を逃した政策である」と厳しく非難した。
政府が掲げる『地域定住型人材育成』のスローガンについても強く反論した。ユ理事長は、「学生に『君は生涯この地域を離れてはいけない』というフレームを押し付けることは教育的でもなく、致命的な烙印効果をもたらす」とし、「世界に羽ばたく競争力を持つように大学院や教員に大胆に投資しなければ、学生は地域に留まろうとはしない」と反問した。
ユ理事長は財政投入の妥当性を指摘し、「国民の税金を執行しながら、利害関係者との最低限の公論化手続きも経ていない」と批判した。続けて、「優秀な人材を育成するために奨学金を与えるなら、学問後続世代が崩壊寸前の『大学院生』に与えるべきであり、経済的公平性と地域定着を考慮すれば地域の専門学校の学生を支援するのが望ましい」と述べ、「現在の国立大学学部無償化は両方の利益を逃した政策である」と厳しく非難した。
政府が掲げる『地域定住型人材育成』のスローガンについても強く反論した。ユ理事長は、「学生に『君は生涯この地域を離れてはいけない』というフレームを押し付けることは教育的でもなく、致命的な烙印効果をもたらす」とし、「世界に羽ばたく競争力を持つように大学院や教員に大胆に投資しなければ、学生は地域に留まろうとはしない」と反問した。
「大学を5年の産業政策の附属品として扱うな…多様性を崩す統合を止めるべき」
ユ理事長は高等教育生態系全体を壊す政府の官僚主義的な統制方法についても深い懸念を表明した。
彼は、「過去のメタバースやコーディングブームのように、5年先すら見通せない政府が大学を短期産業政策の附属品として従属させている」とし、「環境がどう変わろうとも生き残れるように、サッカーの走力のような基礎体力を養うことが大学教育の本質である」と強調した。続けて、「生態系の生命は多様性にある。政府は国立大学の統合を強要しているが、これは全体的な下方平準化を招く」と警告した。
大学の財政支援方式の根本的な革新も求めた。ユ理事長は、「教育部が『曖昧な目標、迷路のような経路、何もない結果』につながる名前のない事業費だけを注ぎ込み、大学を飼いならそうとしている」とし、「国立大学と私立大学の両方に必要なところに使える『包括的経常費（交付金）』方式で支援し、それに伴う透明な評価と事後監督を並行して行うべきだ」と提案した。
彼は、「過去のメタバースやコーディングブームのように、5年先すら見通せない政府が大学を短期産業政策の附属品として従属させている」とし、「環境がどう変わろうとも生き残れるように、サッカーの走力のような基礎体力を養うことが大学教育の本質である」と強調した。続けて、「生態系の生命は多様性にある。政府は国立大学の統合を強要しているが、これは全体的な下方平準化を招く」と警告した。
大学の財政支援方式の根本的な革新も求めた。ユ理事長は、「教育部が『曖昧な目標、迷路のような経路、何もない結果』につながる名前のない事業費だけを注ぎ込み、大学を飼いならそうとしている」とし、「国立大学と私立大学の両方に必要なところに使える『包括的経常費（交付金）』方式で支援し、それに伴う透明な評価と事後監督を並行して行うべきだ」と提案した。
「チェ・キョジン教育部長官を即刻解任せよ」…大統領の直接回答と『大学法』の制定を促す
この日、56の教授団体は李在明大統領に対し、「高等教育の混乱と無能にこれ以上沈黙せず、直接決断し答えよ」と求めた。
また、政府に対して、▲国立・私立を包括する「大学法」の制定など体系的な法・制度改革 ▲国・私立間の対立を引き起こす即興的ポピュリズム政策の即時中止 ▲地域均衡及び大学財政支援の普遍的体系の全面的再設計 ▲非常勤・非正規教員の待遇改善及び研究インフラ投資の大幅拡大を公式に要求した。
特に、社会的合意なしに一方通行の政策を押し進め、大学現場に極度の混乱を引き起こした責任を問うて、「無能なチェ・キョジン教育部長官を即刻解任せよ」と声を高めた。彼らは現場との公式協議体の構築要求が受け入れられない場合、全国の大学構成員の能力を結集し、強力な連帯闘争を展開すると宣言した。
また、政府に対して、▲国立・私立を包括する「大学法」の制定など体系的な法・制度改革 ▲国・私立間の対立を引き起こす即興的ポピュリズム政策の即時中止 ▲地域均衡及び大学財政支援の普遍的体系の全面的再設計 ▲非常勤・非正規教員の待遇改善及び研究インフラ投資の大幅拡大を公式に要求した。
特に、社会的合意なしに一方通行の政策を押し進め、大学現場に極度の混乱を引き起こした責任を問うて、「無能なチェ・キョジン教育部長官を即刻解任せよ」と声を高めた。彼らは現場との公式協議体の構築要求が受け入れられない場合、全国の大学構成員の能力を結集し、強力な連帯闘争を展開すると宣言した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
