李在明大統領は18日、最高裁判官候補者の再推薦を巡る青瓦台と最高裁判所の対立について「国家機関に独立性を与える理由を考えるべきだ」と述べた。
この発言は、青瓦台で行われた記者会見で、趙熙大最高裁判所長の最高裁判官候補者の書面推薦と青瓦台の再推薦要求に関する質問に対して行われたものである。ただし、再推薦要求の正当性や司法の独立に関する論争については具体的には言及しなかった。
前月18日、趙最高裁判所長は、盧泰愚前最高裁判官の後任として、孫奉基大邱地裁部長判事を李大統領に書面で推薦した。
青瓦台は同月28日、孫候補者に対する任命同意案を国会に提出しないことを決定し、趙最高裁判所長に他の候補者を推薦するよう求めた。これは、最高裁判所長が候補者の推薦を長期間遅らせ、実質的な協議なしに一方的に書面推薦を行ったため、手続きの完結性が欠けているとの理由によるものである。
青瓦台は当時、最高裁判所長の推薦権は大統領の任命権を代替または無力化する権限ではないとし、既存の最高裁判官候補推薦委員会が推薦した候補の中から他の人物を推薦するよう求めた。
一方、野党や一部の法曹界では、憲法が最高裁判所長に与えた推薦権を大統領が事実上無力化し、司法の独立を侵害する可能性があるとの批判が提起された。
趙最高裁判所長は前日、アジア・太平洋最高裁判所長会議の開会式で「どのような挑戦に直面しても、司法権の独立は必ず守られなければならない」と述べた。ただし、最高裁判官再推薦要求に対する直接的な立場は示さなかった。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
