政府は対米投資交渉の過程で、大型原発建設を巡る意見の相違を解消できず、国会への報告を延期した。このため、対米投資の主要な恩恵を受けると見込まれていた斗山エナビリティにも悪影響が懸念される。
18日、政府や政治界によると、産業通商資源部は前日に予定されていた国会報告の日程を延期するよう要請した。国会報告が延期されたことにより、同日発表されると予測されていた2000億ドル（約272兆ウォン）規模の対米投資1号事業の発表も延期される見込みである。
対米投資の国会報告および事業発表が延期された背景には、アメリカとの原発分野に関する意見の相違があるとされる。韓国はアメリカに対して大型原発8基の建設のための投資を進める中で、6基はアメリカのウェスティングハウス製品であるAP1000、2基はチームコリア製品であるAPR1400で構成することを提案した。
しかし、アメリカ政府とウェスティングハウスがAPR1400をアメリカ国内に建設することに否定的な姿勢を示しており、交渉に難航しているとされる。APR1400はアメリカ原子力規制委員会（NRC）の設計認証を通過しており、技術的な障害はないが、アメリカ側は自国製品であるAP1000の地位が揺らぐことを警戒していると解釈される。
APR1400は斗山エナビリティ、韓国水力原子力、韓国電力技術、韓電原子力燃料など国内企業が中心となって完成させた韓国型新型軽水炉原発モデルである。斗山エナビリティが原子炉圧力容器、蒸気発生器などの核心機器の製作を担当しているため、小型モジュール型原発（SMR）とともに斗山エナビリティのアメリカ原発市場進出の鍵とされてきた。
証券界では、APR1400のアメリカ進出が失敗しても、他の韓国企業とは異なり斗山エナビリティにとって大きな悪材料ではないとの見方が強い。斗山エナビリティはすでにウェスティングハウスのAP1000の圧力容器、蒸気発生器などの核心機器供給者として確定し、契約履行段階に入っているからである。ただし、チームコリアの一員として事業主導権を持つAPR1400とは異なり、AP1000はウェスティングハウスとの契約関係および供給網戦略の変化に伴う事業の変動性リスクが大きい。
アメリカの原発投資が最終的に確定すれば、チェコのドゥコバニ5・6号機や英徳2基など既存の大型原発の量にアメリカ原発が加わるため、生産能力の拡充も会社の重要な課題となる見込みである。現在、斗山エナビリティの大型原発核心機器の生産能力は年2基程度とされる。
正範鎮慶煕大学原子力工学科教授は「アメリカ国内の原発供給網が断絶しているため、自国部品優先政策は成功しにくい」と述べ、「韓国が焦る必要はなく、（政府が韓国企業に有利になるように）堂々と国家間交渉に臨むことを期待する」と語った。
また、別の対米投資1号事業であるテキサス州エンシナルガス複合火力発電所プロジェクトについては、人工知能データセンター（AI DC）の拡充などにより、韓米間の意見の相違がほとんどないため、韓国側の提案通りに事業規模が確定する可能性が高い。政府の要請に従い、韓国企業が核心機器供給者として参加することが予測されるため、斗山エナビリティはガスタービン供給者として重要な役割を果たすことが期待される。
アメリカ側が機器供給者にGEバーノバなどのアメリカ企業を一定割合で参加させることを要求する可能性もあるが、現在の主要ガスタービン業者はAI DCが引き起こしたスーパサイクルにより、民間から発注されたガスタービンの量をこなすだけでも手一杯であるため、ガスタービンにアメリカ製機器の活用を要求する可能性は低いとの評価がされている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
