国防部は、安規白長官が防衛兵(短期兵)として勤務中に勤務先を離れたという疑惑について、「脱営(主張)は明白な虚偽である」とし、長官任期が終了した後に兵籍記録の誤りについて訂正請求を行う意向を示した。
国防部関係者は10日、記者団に対し、「国防長官の立場で訂正請求を行うと、別の論争が起こる可能性がある」と述べ、「任務を終え、権力のない立場に戻ったときに訂正請求および追加措置を行う計画である」と語った。
安長官が疑惑解消のために兵籍記録を公開すべきだとの指摘に対しては、「40年前の誤った記録を公開すれば、事実関係に関係なく誤った記録だけが頭に残るのではないか」とし、「誤解をさらに大きくするだけなので公開しないことにした」と説明した。
安長官の防衛兵としての勤務期間は、当初の14ヶ月ではなく22ヶ月と兵籍記録に記載されており、昨年7月の人事聴聞会の際に野党から勤務先の離脱や営倉入所の疑惑が提起された。
彼は1983年11月に陸軍防衛兵として入隊し、1985年8月に一等兵として召集解除されたと兵籍記録に記載されている。
これは、勤務中に自宅で部隊の現役兵に昼食を提供したことに関連して、軍関係機関の調査を受けたことから生じたものであると安長官は人事聴聞会で説明した。
14ヶ月間勤務した後、1985年1月4日に召集解除され、その年に大学に復学したが、追加勤務をするよう通知を受け、8月の休暇中にこれを履行したため、最後の勤務時点が除隊日として記録されたという。
安長官は人事聴聞会で「部隊から数日間勤務を延長するよう連絡を受け、休暇中に残りの任期を勤務することになった」と説明した。
国防部関係者は「安長官が数日間調査を受けた事実があると(聴聞会当時)言ったが、拘束を含むいかなる処分も受けた事実はない」とし、「そのため彼は兵籍行政誤りの被害者であると主張し続けている」と強調した。
安長官の勤務離脱疑惑は、最近、陸・海・空軍士官学校の統合など政府が推進する国防政策に対する反発の声と共に、最近野党などから再燃し、攻撃の材料として浮上している。
国防部関係者は10日、記者団に対し、「国防長官の立場で訂正請求を行うと、別の論争が起こる可能性がある」と述べ、「任務を終え、権力のない立場に戻ったときに訂正請求および追加措置を行う計画である」と語った。
安長官が疑惑解消のために兵籍記録を公開すべきだとの指摘に対しては、「40年前の誤った記録を公開すれば、事実関係に関係なく誤った記録だけが頭に残るのではないか」とし、「誤解をさらに大きくするだけなので公開しないことにした」と説明した。
安長官の防衛兵としての勤務期間は、当初の14ヶ月ではなく22ヶ月と兵籍記録に記載されており、昨年7月の人事聴聞会の際に野党から勤務先の離脱や営倉入所の疑惑が提起された。
彼は1983年11月に陸軍防衛兵として入隊し、1985年8月に一等兵として召集解除されたと兵籍記録に記載されている。
これは、勤務中に自宅で部隊の現役兵に昼食を提供したことに関連して、軍関係機関の調査を受けたことから生じたものであると安長官は人事聴聞会で説明した。
14ヶ月間勤務した後、1985年1月4日に召集解除され、その年に大学に復学したが、追加勤務をするよう通知を受け、8月の休暇中にこれを履行したため、最後の勤務時点が除隊日として記録されたという。
安長官は人事聴聞会で「部隊から数日間勤務を延長するよう連絡を受け、休暇中に残りの任期を勤務することになった」と説明した。
国防部関係者は「安長官が数日間調査を受けた事実があると(聴聞会当時)言ったが、拘束を含むいかなる処分も受けた事実はない」とし、「そのため彼は兵籍行政誤りの被害者であると主張し続けている」と強調した。
安長官の勤務離脱疑惑は、最近、陸・海・空軍士官学校の統合など政府が推進する国防政策に対する反発の声と共に、最近野党などから再燃し、攻撃の材料として浮上している。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
