党内の若手派閥「大案と未来」は7日、朝食会で倫理委員会の懲戒案審査に対して反対の立場を示した。趙恩姫議員は「懲戒の基準が共感を得られるか、誰のための原則と基準なのかが重要だ」と述べ、宋石俊議員は「懲戒は内部の攻撃を超えて自分の足を撃つことになる」と語った。
幹事の李成權議員は、この日の会合を終えた後、記者たちに「（張東赫代表が）再び懲戒政治を再開したのは政敵排除と政治生命延長のために過ぎない」とし、「路線の違いを認めず、恐怖政治、懲戒政治を行うことに反対する」と明らかにした。
前日、倫理委員会は非公開会議を開き、6・3地方選挙期間中に党員などから受け付けた議員数十名に対する懲戒要請書を検討した。釜山北甲補欠選挙で国民の力候補の朴敏植ではなく、無所属の韓東勳議員を支援した親韓（親韓東勳）系議員や、張代表の辞任を要求した「大案と未来」所属議員が含まれているとされる。
党の「ツートップ」である鄭点植院内代表や中堅議員たちも懲戒政局に懸念の声を上げた。鄭院内代表は記者たちに「懲戒対象と範囲、程度などが多くの党員や議員、国民が納得できるものでなければならない」とし、「倫理委員会でもそのような懲戒が行われることを期待する」と述べた。
また、張代表の「永久復党禁止」発言については「地方議会の議長団選出に関する部分について言ったと記憶している」とし、拡大解釈を警戒した。前日、張代表は非公開の最高委員会で「ひどい該当行為に対しては党憲・党規を改正してでも復党を永久に禁止すべきだ」と言及したとされる。
羅京元議員はKBSラジオで「懲戒は必要最小限にすべきだ。懲戒の刃をあまりにも粗く振りかざすと、これがまた別の党の混乱の要素になる可能性がある」と述べ、成日鍾議員もMBCラジオで「党の公式候補がいる中で公然と韓東勳候補を助けたのであれば（倫理委員会）討論の対象となるが、個人的な親交のために私的に助けたことまで討論の対象になるのか」と指摘した。
一方、党権派の趙光漢最高委員は「大案と未来」が指導部を揺さぶっているとし、張代表を擁護した。彼は「重大で明白な該当行為に対して責任を問うことが恐怖政治なのか」とし、「大案も未来もない勢力が壊れたレコードのように指導部を揺さぶりにかかっている。党員たちがうんざりしている分裂の政治だ」と批判した。
また、趙京泰議員は自身に対する懲戒要請書が倫理委員会に受理されると、張代表を倫理委員会に提訴すると明らかにした。倫理委員会には、趙議員が国会副議長選出時に共に民主党議員に連絡し、国会副議長選挙で競争していた朴德欽議員の落選を強要したという内容の懲戒要請書が受理されている。
趙議員は朴議員について「内乱首謀者の弾劾に反対していた方」とし、「弾劾に反対していた人を国会職に座らせる政党が正常な政党だとは思わない」と主張した。そして、「深刻な該当行為者は国民と党員に嘘をついた張東赫代表だ」とし、「自ら6・3地方選挙で敗北したら辞任すると約束したことを守るべきだ」と直撃した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
