家計貸出の規制がマイナス通帳（信用限度貸出・マ通）に波及し、銀行と借り手の間で「限度額戦争」が本格化している。銀行は限度額を引き下げ、未使用の限度額を回収する一方で、借り手は限度額の高い銀行に乗り換えたり、既存の限度額を維持する方法を模索している。
7日、金融業界によると、主要な市中銀行は家計貸出の総量管理に合わせてマイナス通帳の限度額を引き下げている。KB国民銀行とウリ銀行は最大限度額を5000万円に引き下げ、ハナ銀行は最大1億円まで運営している。新韓銀行は年収の100%まで受け取ることができる。銀行ごとの運営方式は異なるが、過去よりも限度額を保守的に運用する傾向は共通している。インターネット銀行も2億〜3億円から1億円まで限度額を減額した。
既存の限度管理も強化されている。相対的に限度が緩い新韓・ハナ銀行は長期間使用していないマイナス通帳の限度を減額しており、ケイ銀行は今月マイナス通帳の新規開設を中止した。実際の貸出実行の有無に関わらず設定された限度自体が家計貸出管理の対象であることを考慮した措置である。
家計負債管理と金融債の上昇が相まって金利負担も増大している。高信用者であってもマイナス通帳の金利が年5%前半まで上昇し、利用負担が高まっている。5大市中銀行で5月に信用スコア901〜950点の借り手に提供された貸出金利は年4.51〜5.16%であった。ウリ銀行（5.16%）、新韓銀行（5.06%）などではすでに5%を超えている。
しかし、借り手の需要はなかなか減少していない。コスピの急騰後、株式投資資金や生活資金、事業運営資金を確保しようとする需要が依然としてあるためである。それに伴い、限度が相対的に余裕のある銀行に移動する事例も増えている。まだ信用貸出規定を従来通り維持している企業銀行や釜山銀行、慶南銀行、iM銀行など地方銀行を比較し、追加限度を確保しようとする動きが見られる。
オンラインコミュニティでは、マイナス通帳の限度を維持または最大限に確保する方法も共有されている。代表的な方法としては、全額資金や賃貸契約に関する証明書類を提出して資金使用計画を説明したり、所得増加の事実を反映して限度再算定を申請する方法などが挙げられる。
専門家は、当面の資金需要がない場合、マイナス通帳の限度に過度に神経を使うよりも信用貸出を受ける方が有利かもしれないと助言している。ほとんどの銀行が個人信用貸出の中途返済手数料を廃止したため、一般信用貸出の金利がマイナス通帳よりも0.5%ポイント程度低く、貸出を受けて返済する方がコスト負担を軽減できる。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
