ハン・ハクジャ世界平和統一家庭連合（統一教会）総裁の政治資金法違反事件の初公判が近づいている。キム・ゴンヒ夫人に関連する疑惑を捜査している特捜チーム（ミン・ジュンギ特別検事）が、ハン総裁を統一教会の宗教と政治の癒着疑惑の『頂点』として指摘しているため、求刑の内容にも注目が集まっている。
6日、法曹界によると、ソウル中央地裁刑事合議27部（ウ・インソン部長判事）は10日にハン総裁とチョン・ウォンジュ前総裁秘書室長らの政治資金法違反、贈収賄防止法違反などの決心公判を行う予定である。裁判所はこの日、特捜の最終意見と求刑、ハン総裁側の最終弁論と最終陳述を聞いた後、弁論を終了する見込みである。
ハン総裁はユン・ヨンホ前統一教会世界本部長、チョン前秘書室長らと共謀し、2022年1月にクォン・ソンドン国民の力議員に現金1億ウォンを渡した疑いなどで起訴された。また、2022年4月から7月にかけて教団資金1億4400万ウォンを国民の力議員らにいわゆる『分割寄付』方式で提供した疑いも持たれている。特捜は、建真法師チョン・ソンベ氏を通じてキム・ゴンヒ夫人に高価なネックレスやシャネルのバッグを渡し、教団の問題を請託することに関与した疑いも起訴状に記載している。
最大の争点は、ハン総裁の直接的な指示・承認の有無である。特捜は、ハン総裁が政治界との接触や政治資金の提供、キム夫人への贈り物の伝達を最終的に承認した人物であると判断している。これまで特捜は、ユン前本部長の証言や押収物、統一教会関係者の証言、会計資料などを基に、ハン総裁と実務陣との共謀関係を証明してきた。
一方、ハン総裁側はユン前本部長の独断的な行動であるとの立場を取っている。ハン総裁が具体的な報告を受けたり、不法行為を承認した事実はなく、直接的な指示を証明する客観的証拠も不足していると主張している。ハン総裁は先の公判でも「クォン・ソンドンに1億ウォンを渡したことはない」「キム・ゴンヒに贈り物をしたことはない」と述べた。ユン前本部長については「多くの虚偽の事実を作り出した」と責任を転嫁した。
ユン前本部長の証言の信憑性も、決心後の判決までの重要な判断対象となる見込みである。ユン前本部長は法廷でハン総裁の指示があった旨の証言をした。彼は、統一教会内の人事や財政などの主要事項は総裁に報告し、決定を受ける構造であったとも述べた。ハン総裁はユン前本部長と法廷で対面した際、「私が不法を指示したのか」と反論した。
先にユン前本部長事件の初審裁判所がハン総裁の承認に言及した点も変数である。同じ裁判所は今年1月、ユン前本部長に懲役1年2ヶ月を言い渡し、彼がハン総裁の承認を受けた後に犯行を実行したとの判断を下した。しかし、これはユン前本部長事件の判断であり、ハン総裁事件で同じ結論がそのまま続くとは限らない。
求刑の水準はユン前本部長より重くなると予想されている。特捜はユン前本部長に懲役4年を求刑しており、初審は懲役1年2ヶ月を言い渡した。ハン総裁の場合、特捜が最高意思決定権者の地位と政治資金法・贈収賄防止法・業務上横領・証拠隠滅教唆などの複数の疑いを強調する見込みである。法曹界の一部では、懲役8〜12年程度の二桁求刑の可能性も取り沙汰されている。
実際の判決の量刑は、共謀認定の範囲によって大きく変わる可能性がある。ハン総裁が政治資金の提供や請託性の金品の伝達をすべて承認したと判断されれば、実刑判決の可能性も高まる。すべて有罪が認められた場合、懲役4〜7年程度の実刑もあり得る。逆に、ユン前本部長の証言を裏付ける客観的証拠が不足していると判断されれば、一部無罪または懲役2〜4年程度の量刑、執行猶予の可能性も排除できない。
ハン総裁は健康悪化を理由に、拘束執行停止状態で裁判を受けている。裁判所は最近、ハン総裁の拘束執行停止期間を今月31日まで延長した。日本最高裁判所が最近、統一教会解散命令を確定し、国内でも統一教会の政治権力への支援疑惑の捜査が続く中、ハン総裁事件の初審判断は統一教会の宗教と政治の癒着疑惑の法的責任の範囲を決定する分岐点となる見込みである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
