青瓦台は6日、メディアに対し「イ副委員長が辞任の意向を示し、青瓦台はこれを受理することにした」と発表した。
その2時間ほど前、青瓦台は「事案が非常に重大なため、イ・ビョンテ副委員長の辞任を勧告した」とし、「現在、イ副委員長が自らの去就を判断している」と発表していた。
行政規制基本法によれば、総理級の規制合理化委員会副委員長は2年の任期が保証されている。任命権者が解任または解職できる条項がないため、辞任を勧告したと考えられる。保守的なカイスト（KAIST）経営大学教授出身のイ副委員長は、李大統領が直接選んだ人材であり、今回の事態により職を辞することとなった。
イ副委員長は辞任の発表後、Facebookに投稿した声明で「最近、私の個人SNSに投稿された文章が社会的な論争と政治的な攻防に拡大した」と述べ、「これにより任命権者と政府に負担をかけてはならないとの判断と自発的な辞任勧告に従い、熟慮の末に副委員長職を辞することに決めた」と明らかにした。
彼は「李在明政府に参加した理由は、陣営に分かれて戦争のように敵対する二極化政治を打破し、国民統合を実現するという大統領の真摯さを信じたからだ」とし、「普段、保守的な視点から進歩的政策を強く批判してきた私にとっては、決して簡単な選択ではなかった」と振り返った。
イ副委員長は「政治的二極化を緩和し、若者たちが絶望する経済の未来を変えることに微力ながら貢献することが国民の一員としての意義ある義務だと信じていた」と述べ、「そのため、私を含む保守的な人材が意図を発揮できずに退く姿が繰り返されることが、国民統合という大義に合致するのか深い苦悩があった」と語った。
続けて「私が理解していた私の任務は、保守的な視点から政府の政策が一方に偏らないように中心を保ち、規制改革と経済政策について厳しい意見を述べることだった」とし、「問題の発端となったバジェ高の応援スローガンに関する文章もその延長線上にあった」と説明した。
彼は「若い学生たちのスポーツ競技に使われた簡単なスローガンさえも政治的な道具と陣営間のイデオロギー対立に発展する現象を見て、私たちの社会が異なる意見にもう少し柔軟で寛容になってほしいと訴えたかったのが本意だった」とし、「しかし結果的に私の意図とは無関係に対立を激化させる形になり、政治的な敏感さを十分に考慮できなかった私の不手際である」と述べた。
イ副委員長は「私たち全員には聖域があるが、自分自身や一部の集団の聖域を他者に強要する社会になってはならない」とし、「特に権力がそれを強要しないことが民主主義の本質であり、自由と放縦の境界さえ権力と集団が恣意的に定義し始めると、それが全体主義の始まりである」と指摘した。
また、「私は自発的な辞任の形を借りて退くが、今後も個人と企業が真に自由な国を夢見て生きていく」と述べ、「これまで寄せられた期待に応えられず申し訳ない」と語った。
以前、イ副委員長は光州第一高等学校との試合で「スターバックスに行こう」と叫んだソウルのバジェ高野球部が重い処分を受けた際、「歴史の聖域化」として表現の自由を守るべきだと指摘していた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
