インドネシア、原材料輸出規制強化…韓国の供給網に影響

インドネシアが石炭、パーム油、フェロニッケルなどの重要原材料に対する輸出規制を強化しており、国内の供給網リスクが高まる懸念が出ている。全体の石炭輸入量の4分の1をインドネシアに依存しているため、事前の供給網点検が必要との指摘がある。

6日の報道によれば、インドネシアは先月から石炭、パーム油、フェロニッケルの3つの主要原材料の輸出を監視する1段階の措置を開始した。

インドネシア政府は国富ファンドであり国営企業の持株会社であるダナンタラの下に原材料輸出専門機関DSIを新設し、輸出を管理する計画である。2027年1月からはDSIが輸出製品を直接購入し再輸出する2段階の措置を進める。民間企業が直接原材料を輸出する構造から、国営機関を通じた仲介貿易方式に転換されることになる。

インドネシアは世界最大の石炭輸出国であり、発電用石炭の世界貿易量の半分を占めている。フェロニッケルは世界供給量の96%、パーム油は世界貿易量の48%を占めている。2段階の措置が実施されると、インドネシア政府の輸出価格への影響力が増し、グローバル供給網に大きな影響を与える可能性があるとの分析がある。

韓国も輸出規制強化の影響を受ける可能性がある。ポスコ経営研究所によれば、韓国はインドネシア産の石炭2700万トンを輸入しており、全体の石炭輸入量の約25%に相当する。

インドネシアが輸出価格と供給に対する影響力を強化する場合、石炭発電コストの上昇要因となる可能性がある。バッテリー素材産業もインドネシア産のフェロニッケルを活用しており、原料価格の上昇が生産コストの負担を増す可能性がある。

今回の措置の表面的な背景には財政悪化やルピア安などの経済的問題がある。プラボウォ・スビアント大統領は原材料輸出過程で価格や会計の縮小報告により巨額の損失が発生しているとし、輸出監視の強化の必要性を強調した。特に一部の原材料価格が海外で決定される構造を問題視し、自国が価格決定権を確保すべきだとの立場を示した。

ただし、インドネシアは2014年に鉱石輸出禁止を実施して以来、資源輸出規制を継続しているため、今回の措置には資源民族主義を強化し、対外交渉力を高める意図も含まれているとの解釈がある。

特に今回の措置は、中国との高速鉄道負債、ニッケル価格や採掘クォータを巡る対立が続く中で発表された。インドネシア産フェロニッケルの輸出量の95%、石炭輸出の43%が中国に向かっている。

重要原材料の輸出規制が高速鉄道負債交渉などさまざまな対中交渉のレバレッジとして活用される可能性があるとの分析がポスコ経営研究所から出ている。このようにインドネシアが資源民族主義に基づく輸出規制を強化しているため、国内供給網に対する事前の点検が必要との指摘がある。

チェ・ブシクポスコ経営研究所鉄鋼研究センター研究員は「追加的な原材料および製品に対する規制が実施される可能性が高い」とし、「それに対するモニタリング体制を確立する必要がある」と述べた。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信、翻案、配布することは禁じられています。