2026年6月最初の週末、韓国半導体業界の視線は一人の人物に注がれた。米半導体大手エヌビディアの最高経営責任者（CEO）、ジェンスン・ファン氏である。台湾で開かれたCOMPUTEXで世界のAI産業の未来像を示したファン氏は、その足で韓国を訪れた。韓国メディアはその一挙手一投足を速報し、LG電子やネイバー、SKハイニックスの経営陣との会談はもちろん、サムギョプサルと「ソメク」を囲んだ夕食会まで大きな話題となった。
しかし、世界の半導体産業とは本来、笑顔の裏で最も冷徹な計算が行われる世界である。国際ビジネスには友情も存在するが、最終的に産業の方向を決めるのは利害関係であり、サプライチェーンであり、市場原理だ。そう考えれば、今回の訪韓は韓国への好意を示すための訪問というより、AI時代のグローバル供給網を点検し、将来の協力体制を設計するための戦略的な訪問と見る方が実態に近い。
実際、ファン氏は滞在中、サムスン電子やSKハイニックスなど主要パートナーと次世代HBM（広帯域メモリー）の供給計画、AIデータセンターの拡張、AIサーバー市場の需要見通しなどについて集中的に協議したとされる。世間の関心はサムギョプサルとソメク(焼酎とビールを混ぜた酒)に向かったが、本当に重要だったのは公開されなかった会議室の中である。そこでは一度の食事ではなく、数十兆ウォン規模に及ぶ未来のAI産業サプライチェーンが議論されていた。多くの人は現在のAI革命を「GPU革命」と理解している。それは間違いではない。しかし、AI業界ではすでにGPU以上に重要な技術があるとの見方が広がっている。それがHBMだ。
どれほど高性能なGPUを搭載しても、データを十分な速度で供給できなければAIシステム全体の性能は大きく低下する。AI産業を巨大な高速道路に例えるなら、GPUはエンジンであり、HBMはそのエンジンへ燃料を送り続ける中核システムといえる。そして、この分野で韓国企業は世界最高水準の競争力を持つ。
SKハイニックスは現在、世界HBM市場を事実上主導しており、サムスン電子も次世代HBM4を軸に巻き返しを図っている。だが、韓国が警戒すべき落とし穴がある。HBM世界首位という現在の地位に安住することだ。
歴史を振り返れば、技術革命の勝者は特定の部品を最も優れた形で製造した国ではない。エコシステム全体を支配した国だった。英国は蒸気機関を発明したが、産業革命の最終的な勝者は米国だった。日本はDRAM市場を席巻したが、メモリー半導体時代の主導権を握ったのは韓国だった。同じように、韓国はHBM大国ではあっても、まだAI大国とは言い難い。
現在の世界AIエコシステムを見ると、設計はエヌビディア、生産はTSMC、クラウドとプラットフォームは米巨大IT企業が握っている。韓国は極めて重要な供給網の中心に位置している。しかし、システム全体を設計し支配する立場にはまだない。だからこそ、韓国の目標はHBM大国にとどまることではなく、AIインフラ大国へ飛躍することに置かれるべきだ。AI産業はもはや半導体産業だけではない。データセンター、電力網、冷却システム、通信ネットワーク、クラウドが一体となった巨大な国家インフラ産業へと進化している。
今後、AI競争力は半導体生産能力だけでなく、どれだけ安定的に電力を供給できるか、どれだけ効率的なデータセンターを構築できるかによって決まる可能性が高い。
実際、米国と中国はすでに超大型AIデータセンター建設競争に入っている。一部の専門家は、将来のAI産業における最大のボトルネックは半導体不足ではなく電力不足になると予測している。
韓国はこの変化の中で大きな潜在力を持つ。
世界最高水準の半導体産業に加え、通信インフラ、原子力発電技術、電池産業、電力網運営の経験も備えているからだ。問題は、それらがまだ一つの国家戦略として統合されていないことである。半導体とエネルギー、通信とデータセンター、製造業とAIを結びつける総合戦略が求められている。その時初めて、韓国は単なる半導体供給国からAIインフラ大国へと飛躍できる。
さらに重要な概念がある。フィジカルAIである。多くの人は依然としてAIをChatGPTのような対話型サービスとして捉えている。しかし、ファン氏が近年最も力を入れて語っているのは、ロボット、自動運転、スマートファクトリー、ヒューマノイドの世界だ。
つまり、AIがコンピューター画面の中から飛び出し、現実世界へ入り込む時代が始まろうとしているのである。そして、この分野こそ韓国が世界のどの国よりも有利な立場に立てる可能性を秘めている。
韓国は造船、自動車、鉄鋼、電池、機械、半導体など世界有数の製造業基盤を持つ。AIと製造業が融合すれば、韓国は単なるIT先進国ではなく、次の産業革命を主導する国家へと成長できる。工場が自律的に判断し、ロボットが自律的に動き、物流システムがリアルタイムで最適化されるフィジカルAIの時代は、むしろ韓国型製造業が最も競争力を発揮できる舞台となるかもしれない。
そして、もう一つ直視すべき現実がある。韓国半導体産業の真の競争相手は中国ではなく台湾だという事実である。韓国社会では米中対立に注目が集まりがちだ。しかし、半導体産業の最前線で最も強力な競争相手は台湾である。TSMCを中心に構築された台湾の半導体エコシステムは、単なる生産拠点ではない。設計から製造、パッケージング、供給網までが一体となった巨大な産業プラットフォームだ。ファン氏が台湾を事実上の第2の拠点として活用している理由もそこにある。
今日、米国と台湾を結ぶAIサプライチェーンは、世界AI産業の中心軸といっても過言ではない。結局のところ、今回のファン氏訪韓が韓国に投げかけたメッセージは明快だ。HBM世界首位は出発点に過ぎず、ゴールではないということである。韓国はメモリー大国からAIインフラ大国へ、半導体供給国からAIエコシステムの一翼へと成長しなければならない。さらに半導体とデータセンター、電力網とロボット、製造業とフィジカルAIを結び付ける国家戦略を構築する必要がある。
そうして初めて韓国は、AI帝国の下請け工場ではなく、新たな産業文明の共同設計者となることができる。サムギョプサルとソメクは一日の思い出として残るだろう。しかし、今回の訪韓が残した問いは、これから数十年にわたり韓国経済の未来を左右するかもしれない。今の成功に満足するのか。それともAI時代の中核国家へ飛躍するのか。歴史はいつの時代も、決定的な瞬間に少数の国だけへ機会を与える。そして今こそ、その機会を韓国がつかむべき時なのである。
しかし、世界の半導体産業とは本来、笑顔の裏で最も冷徹な計算が行われる世界である。国際ビジネスには友情も存在するが、最終的に産業の方向を決めるのは利害関係であり、サプライチェーンであり、市場原理だ。そう考えれば、今回の訪韓は韓国への好意を示すための訪問というより、AI時代のグローバル供給網を点検し、将来の協力体制を設計するための戦略的な訪問と見る方が実態に近い。
実際、ファン氏は滞在中、サムスン電子やSKハイニックスなど主要パートナーと次世代HBM（広帯域メモリー）の供給計画、AIデータセンターの拡張、AIサーバー市場の需要見通しなどについて集中的に協議したとされる。世間の関心はサムギョプサルとソメク(焼酎とビールを混ぜた酒)に向かったが、本当に重要だったのは公開されなかった会議室の中である。そこでは一度の食事ではなく、数十兆ウォン規模に及ぶ未来のAI産業サプライチェーンが議論されていた。多くの人は現在のAI革命を「GPU革命」と理解している。それは間違いではない。しかし、AI業界ではすでにGPU以上に重要な技術があるとの見方が広がっている。それがHBMだ。
どれほど高性能なGPUを搭載しても、データを十分な速度で供給できなければAIシステム全体の性能は大きく低下する。AI産業を巨大な高速道路に例えるなら、GPUはエンジンであり、HBMはそのエンジンへ燃料を送り続ける中核システムといえる。そして、この分野で韓国企業は世界最高水準の競争力を持つ。
SKハイニックスは現在、世界HBM市場を事実上主導しており、サムスン電子も次世代HBM4を軸に巻き返しを図っている。だが、韓国が警戒すべき落とし穴がある。HBM世界首位という現在の地位に安住することだ。
歴史を振り返れば、技術革命の勝者は特定の部品を最も優れた形で製造した国ではない。エコシステム全体を支配した国だった。英国は蒸気機関を発明したが、産業革命の最終的な勝者は米国だった。日本はDRAM市場を席巻したが、メモリー半導体時代の主導権を握ったのは韓国だった。同じように、韓国はHBM大国ではあっても、まだAI大国とは言い難い。
現在の世界AIエコシステムを見ると、設計はエヌビディア、生産はTSMC、クラウドとプラットフォームは米巨大IT企業が握っている。韓国は極めて重要な供給網の中心に位置している。しかし、システム全体を設計し支配する立場にはまだない。だからこそ、韓国の目標はHBM大国にとどまることではなく、AIインフラ大国へ飛躍することに置かれるべきだ。AI産業はもはや半導体産業だけではない。データセンター、電力網、冷却システム、通信ネットワーク、クラウドが一体となった巨大な国家インフラ産業へと進化している。
今後、AI競争力は半導体生産能力だけでなく、どれだけ安定的に電力を供給できるか、どれだけ効率的なデータセンターを構築できるかによって決まる可能性が高い。
実際、米国と中国はすでに超大型AIデータセンター建設競争に入っている。一部の専門家は、将来のAI産業における最大のボトルネックは半導体不足ではなく電力不足になると予測している。
韓国はこの変化の中で大きな潜在力を持つ。
世界最高水準の半導体産業に加え、通信インフラ、原子力発電技術、電池産業、電力網運営の経験も備えているからだ。問題は、それらがまだ一つの国家戦略として統合されていないことである。半導体とエネルギー、通信とデータセンター、製造業とAIを結びつける総合戦略が求められている。その時初めて、韓国は単なる半導体供給国からAIインフラ大国へと飛躍できる。
さらに重要な概念がある。フィジカルAIである。多くの人は依然としてAIをChatGPTのような対話型サービスとして捉えている。しかし、ファン氏が近年最も力を入れて語っているのは、ロボット、自動運転、スマートファクトリー、ヒューマノイドの世界だ。
つまり、AIがコンピューター画面の中から飛び出し、現実世界へ入り込む時代が始まろうとしているのである。そして、この分野こそ韓国が世界のどの国よりも有利な立場に立てる可能性を秘めている。
韓国は造船、自動車、鉄鋼、電池、機械、半導体など世界有数の製造業基盤を持つ。AIと製造業が融合すれば、韓国は単なるIT先進国ではなく、次の産業革命を主導する国家へと成長できる。工場が自律的に判断し、ロボットが自律的に動き、物流システムがリアルタイムで最適化されるフィジカルAIの時代は、むしろ韓国型製造業が最も競争力を発揮できる舞台となるかもしれない。
そして、もう一つ直視すべき現実がある。韓国半導体産業の真の競争相手は中国ではなく台湾だという事実である。韓国社会では米中対立に注目が集まりがちだ。しかし、半導体産業の最前線で最も強力な競争相手は台湾である。TSMCを中心に構築された台湾の半導体エコシステムは、単なる生産拠点ではない。設計から製造、パッケージング、供給網までが一体となった巨大な産業プラットフォームだ。ファン氏が台湾を事実上の第2の拠点として活用している理由もそこにある。
今日、米国と台湾を結ぶAIサプライチェーンは、世界AI産業の中心軸といっても過言ではない。結局のところ、今回のファン氏訪韓が韓国に投げかけたメッセージは明快だ。HBM世界首位は出発点に過ぎず、ゴールではないということである。韓国はメモリー大国からAIインフラ大国へ、半導体供給国からAIエコシステムの一翼へと成長しなければならない。さらに半導体とデータセンター、電力網とロボット、製造業とフィジカルAIを結び付ける国家戦略を構築する必要がある。
そうして初めて韓国は、AI帝国の下請け工場ではなく、新たな産業文明の共同設計者となることができる。サムギョプサルとソメクは一日の思い出として残るだろう。しかし、今回の訪韓が残した問いは、これから数十年にわたり韓国経済の未来を左右するかもしれない。今の成功に満足するのか。それともAI時代の中核国家へ飛躍するのか。歴史はいつの時代も、決定的な瞬間に少数の国だけへ機会を与える。そして今こそ、その機会を韓国がつかむべき時なのである。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
