国内企業の信用格付けの引き下げが昨年より減少する中、二次電池・先端素材業種では信用度の悪化が続いている。全体的な企業信用リスクが拡大するのではなく、業況不振が長期化している一部産業を中心に財務負担が蓄積される傾向が見られる。
11日、信用評価業界によると、今年に入って社債および企業短期債（CP）の信用格付けや格付け見通しが引き下げられた企業は29社で、昨年同時期の32社より減少した。
信用評価3社（韓国企業評価・韓国信用評価・NICE信用評価）の引き下げ件数は昨年の48件から今年は71件に47.9%増加した。ただし、このうち38件は中央グループの関連会社に集中している。これを除いた今年の引き下げは33件で、昨年の全体48件より31.3%少ない。
中央グループは、昨年6月に一部関連会社の債務不履行と企業再生手続きの申請を受けて信用格付けが相次いで引き下げられた。中央日報・コンテンツリ中央・JTBC・メガボックス中央など主要関連会社の信用度の引き下げが全体の調整件数を押し上げた形である。
一方、個別業種では二次電池関連企業の信用度の低下が目立つ。SKアイイテクノロジーは信用格付けがAからA-に、SKネクシリスはA2からA2-に引き下げられた。エコプロはA2の格付け見通しが安定的から否定的に変更され、大進先端素材も否定的検討対象に挙がった。
二次電池産業の業況不振が続く中、関連企業の信用度にも負担が反映されていると考えられる。信用格付けの引き下げは、今後の社債発行など外部資金調達過程でコスト負担を増加させる可能性がある点で注目される。
逆に、昨年信用度の引き下げが相次いだ石油化学業種は比較的安定した様子を見せている。昨年、ロッテケミカル・ヒョソン化学・SKアドバンスド・SKC・ヒュービスなど5社の信用度が引き下げられたが、今年はロッテケミカルと余川NCCの2社にとどまった。
ただし、ロッテケミカルやエコプロなど一部企業は昨年に引き続き今年も信用度が低下した。業種全体の引き下げ企業数が減少しても、個別企業の財務負担が解消されたとは言い難い。
結局、今年の企業信用度の変化は中央グループの大規模信用事件と製造業の一部業種の継続的な信用度悪化に分かれる。市場全体の引き下げ企業数は減少したが、業況回復が遅れている企業の資金調達負担は当面の主要な変数として残る見込みである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
