![李鎭秀法務省長官職務代行が8日、国会法制司法委員会で法務省、韓国法務構造公団に対する国政監査で法務委員の質問に答えている。 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/08/20261008212549749816.png)
李鎭秀法務省長官職務代行（次官）は8日、李在明大統領関連事件の公訴取消しを指揮しない意向を示した。検察の捜査・起訴過程に関する調査は継続し、調査結果に基づいて後続措置を検討するという。
この職務代行は、国会法制司法委員会での法務省国政監査において、朴亨洙国民の力議員から職務代行在任中に公訴取消しの指揮をしないと約束できるかとの質問に対し、「申し上げられる」と答えた。金敏全国民の力議員の関連質問にも、前任の鄭成虎長官が具体的事件の指揮を通じて公訴取消しを命じる意志がないことを明確にしたと説明した。
検察人権尊重未来委員会の調査については、「どのような結論を決めて活動するものではない」と強調した。続けて委員会が確認した事実に基づいて意見を述べることができるとし、「後続措置はその内容に応じて異なる」と述べた。公訴取消しの指揮意志がないことを確認しつつも、調査後の措置の範囲については具体的に明らかにしなかった。
未来委は、李大統領関連事件を含む19件の捜査・起訴過程において検察権の濫用があったかどうかを調査している。国民の力は進行中の裁判に影響を与える可能性があると批判し、共に民主党は過去の捜査過程の違法性を明らかにすべきだと対立した。一部の委員が調査対象事件の弁護士として活動していることから利益相反の懸念が提起されたが、この職務代行は該当案件の議論から当事者の出席を除外すると付け加えた。
李和永前京畿道平和副知事の仮釈放問題については、法的要件を満たしていないため審査対象ではないとの立場を示した。この職務代行は「2つの刑を宣告された状態」であり、それぞれの刑に対して3分の1以上が執行される基本要件を満たしていないと説明した。李前副知事側や大統領室、与党関係者から仮釈放の問い合わせや要請を受けた事実があるかとの質問にも「ない」と答えた。
民主党は韓東勲無所属議員関連事件を処理した検察の適正性についても問いただした。朴均澤議員は、韓議員の娘の「虚偽スペック」疑惑を捜査していた警察の国際刑事司法共助要請が検察段階で不送付処理された経緯を確認する必要があると要求した。
朴議員によれば、ソウル警察庁は米国にある関連資料を確保するために2022年11月に司法共助を要請したが、ソウル中央地検は11日後に不送付決定を通知した。検察は共助手続きに長期間がかかり、要請資料が疑惑の解明に必ず必要か不明であることなどを理由に挙げたとされる。
この職務代行は「公訴庁を通じて事実関係と真相を確認する」とし、確認結果に基づいて適切な措置を検討すると答えた。当時の法務大臣であった韓議員や検察指導部の不当な介入の有無は確認されていない。
韓議員の金承源前法務省長官候補者関連の捜査資料流出疑惑についても、公訴庁の事実関係確認に続き、関連部署で真相確認手続きを進めていると述べた。内部確認と監察には限界があるとし、押収捜索や当事者の召喚調査など捜査を通じた解明の必要性も言及した。
公訴庁発足後、検察人員の運用も争点となった。この職務代行は捜査・起訴の分離にもかかわらず検察数が減少しないとの指摘に対し、公判検察が週4～5日裁判に参加するなど業務が過重であると述べた。警察送致事件についても記録と証拠を検討して起訴の可否を判断すべきだとし、不十分な判断は無理な公訴維持と被告人の人権侵害につながる可能性があると強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
