李在明大統領事件の公訴取消しに関する指揮を行わないと明言した李鎮秀法務部長官代行

未来委員会の調査に「結論は決めていない」

法務省の指揮権がないとの立場…公訴庁の判断とは別問題

李鎮秀法務部長官代行が8日、国会法制司法委員会で行われた法務省、韓国法律扶助公団などに対する国政監査で法制委員の質問に答えている。 [写真=聯合ニュース]

李鎮秀法務部長官代行（次官）は、李在明大統領事件の公訴取消しに関する論争について、代行期間中に具体的な事件の公訴取消しを指揮しないと明言した。ただし、検察人権尊重未来委員会の調査に基づく後続措置は結果に応じて変わるとし、判断を保留した。

李代行は8日、国会法制司法委員会の法務省国政監査で、朴亨洙国民の力議員が「少なくとも代行をしている間、公訴取消しの指揮をしないと言えるか」と尋ねると、「はい。そう申し上げられます」と答えた。

金敏全国民の力議員が未来委員会の公訴維持の有無に関する調査・意見提示権限を問題視したことに対しても、「鄭成虎前法務部長官も法務部で具体的な事件の指揮として公訴取消しを命じる意志がないことを明確にした」と述べた。

この日の回答は法務省の指揮権行使の有無に限定された。公訴庁が調査結果を基に公訴維持の有無を自ら判断する問題まで排除したわけではない。

李代行は未来委員会について「委員会は明らかになった事実に基づいて意見を出すことができる」とし、「後続措置はその内容に応じて変わる」と述べた。具体的にどのような措置を検討するかについては説明しなかった。

李正賢公訴庁長官職務代行が先に李大統領事件の公訴取消し問題について「真相調査団で進行中の調査結果を見なければならないと思う」と発言したことに対しては、「仮定的な条件でお話しされたのではないかと思う」と答えた。

野党は真相調査団の活動自体が公訴取消しのための事前作業であり、裁判への介入ではないかと追及した。郭圭澤国民の力議員は調査団が法的根拠なしに関連事件の捜査記録を見ようとしているとし、その活動の適法性を問題視した。

これに対し、李代行は法務部長官の検察事務に対する指揮・監督権を調査機構設置の根拠として示した。そして「どのような結論も先に決めて進めるわけではない」とし、調査で明らかになる事実に応じて後続措置が変わることを再度強調した。



* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。