金永煥（キム・ヨンファン）民主党議員は、青年の自宅居住率が2017年の33.6%から2024年には21.2%に低下したことを指摘した。特別供給は所得基準の引き上げにより競争が激化し、金融支援は返済能力、住宅費支援は低所得層を中心に設計されているため、青年層が支援を受けにくい状況である。また、LHの公営賃貸住宅の入居待機者は約9万人に達する一方、入居予定の物件は待機者の8.3%にとどまっていると指摘した。
朴長官は「青年住宅問題に共感しており、政府は2030年までに公的住宅119万戸を供給し、長期公営賃貸住宅の割合を全住宅の10%以上に引き上げる計画を進めている」と述べた。目標数量を確保するために必要な予算は来年度の予算案に反映したと説明した。予算が不足する場合は超過税収を活用して青年住宅支援を追加で検討する考えも示した。
同党の呉基亨（オ・ギヒョン）議員は「青年・新婚夫婦向けの購入賃貸を今年約4万5000戸から来年1万5000戸追加拡大し、これに約2兆6000億ウォンを増額する必要がある」と提案した。LHの購入単価の現実化と住宅都市基金の拡充も要求した。直接供給と基金拡充にはそれぞれ5兆ウォン以上が必要だという主張である。
呉議員は2022年から2024年の許可件数の減少により、2026年から2028年にかけて住宅供給不足が発生する可能性があるため、短期供給拡大のための予算投入が必要であると指摘した。
朴長官は「購入賃貸の拡大の必要性には共感するが、実際に確保できる数量を考慮する必要がある」とし、「購入単価はすでに引き上げて来年度の予算案に反映しており、追加の必要性については検討する」と述べた。
住宅都市基金の拡充要求に対しては、現在の基金の余剰資金や公的資金管理基金の預託金などを考慮すると、追加の拡充が急務ではないとの趣旨で回答した。ただし、基金の状況が過去よりも悪化しているため、制度改善策は検討していると述べた。LHの経営問題は財政経済部が解決すべき課題であるとした。
青年予算の成果管理問題も指摘された。金南俊（キム・ナムジュン）民主党議員は「2027年の青年関連予算が43兆3000億ウォンで過去最大規模だが、未来対応基金の青年アカウントの新規事業10件のうち『我が子自立ファンド』と『青年機会資金』など2件の事業に成果指標がない」と指摘した。
朴長官は、該当事業の所管省庁である金融委員会が成果指標を具体的に提出できなかった側面があると回答した。今年初めて統合評価を導入したため、今後は事業目標設定の妥当性から点検する考えを示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
