李鎭秀法務部長官職務代行（次官）は、李華永前京畿道平和副知事の仮釈放要求に関し、法定要件を満たしていないため、現在審査対象ではないと述べた。
李次官は8日、国会法制司法委員会の法務部国政監査で、李前副知事の仮釈放審査の可能性について尹相鉉国民の力議員の質問に対し、「法定要件を備えていないため、仮釈放審査対象ではない」と答えた。
仮釈放審査委員長を務める李次官は、「李前副知事は2つの刑を宣告されている」とし、「法律では各刑に対して3分の1以上の実刑が執行されなければ基本要件を満たすことができない。その要件を満たしていない状況である」と説明した。
李前副知事側や大統領室、与党関係者から仮釈放に関する問い合わせや要請、意思伝達を受けた事実があるかとの質問には、「ない」と答えた。ただし、実際の仮釈放申請の有無については「確認できなかった」と述べた。
要件を満たす時期についても示さなかった。朱鎭宇国民の力議員がいつ仮釈放要件を満たすのか尋ねると、李次官は「2つの刑があるため、実務的な問題がある」とし、まだ時期を算定できていないと明らかにした。
以前、李前副知事の弁護士である金光民弁護士は、李在明大統領側に複数の経路で仮釈放の意向を伝えたと主張した。李前副知事側の公開要求に対し、法務部は法定要件を満たしていないとの立場を示した。
李前副知事は、双方向グループから賄賂を受け取り、800万ドルの対北送金に共謀した疑いなどで、昨年6月に最高裁で懲役7年8ヶ月が確定し、服役中である。この他、国会証言感情法違反の疑いで起訴され、昨年6月に1審で懲役4ヶ月を宣告された。
この日の国政監査では、対北送金事件の真相調査と李大統領事件の起訴取消の可能性に関する質疑も続いた。
尹議員は、真相調査が裁判を代替することはできないとし、捜査過程の問題が明らかになった場合でも、関連資料を裁判所に提出し、証拠の信憑性を判断してもらうべきだと主張した。李次官は対北送金事件を捏造起訴と見るかについて、「司法的に手続きが整っており、その枠組みの中で解決すべきである」と答えた。
法務部検察人権尊重未来委員会と真相調査団の調査については、「特定の結論を決めて、それに従って進めているとは思わない」と述べた。標的・偏向捜査の論争や捏造起訴の疑惑が提起された事件の捜査過程と実体的内容を点検するための手続きであると説明した。
李大統領の対北送金事件の裁判再開を公訴庁が申請しなければならないとの主議員の質疑には、「裁判所で決定すべき内容である」と述べた。
真相調査の違法性を公然と提起した金成東公訴庁監察部長に対しては批判的な立場を示した。李次官は未来委員会の設置や真相調査団の運営過程で検察の独立性を侵害した事実はないとし、公訴庁幹部が内部掲示板に投稿し、外部に報道されるようにした行為は不適切であると指摘した。監察対象に該当するかは追加検討が必要との立場である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
