[写真=クーパン]
クーパンは、公正取引委員会の現場調査の効力を停止するよう求めた執行停止申請が却下されたことを受けて、再抗告を行った。現場調査手続きの適法性について、最高裁判所で再度判断を仰ぐ意向である。
29日、法曹界によると、クーパンは前日、ソウル高等法院行政6-2部（チェ・ハンソク、パク・ヨンジュ、キム・ミンギ判事）に再抗告状を提出した。
これに先立ち、ソウル高等法院は23日、クーパンが公正取引委員会に対して提出した執行停止申請を却下した。裁判所は、現場調査によってクーパンが被る不利益よりも、調査の効力を停止した場合の公共の福祉に与える影響の方が大きいと判断した。
したがって、公正取引委員会の現場調査の効力は維持される。クーパンが再抗告を行ったが、再抗告自体で調査の効力が停止されるわけではないため、公正取引委員会は現場調査を再び進めることができる。
公正取引委員会は、先月19日からクーパンの大規模流通業法違反の疑いに関する現場調査に着手した。しかし、クーパンは調査内容を7日前に通知されていないとして、調査を拒否した。
行政調査基本法に基づくと、大規模流通業法違反行為に関する現場調査は事前に通知しなければならないが、公正取引委員会がそれを行わなかったとクーパン側は主張している。
本案事件である取消訴訟の審理日程はまだ決まっていない。
クーパンの関係者は、「法律が定めた調査手続きと企業の手続き的権利に関する最高裁判所の判断を求めて再抗告を提起した。クーパンは適法に進行する調査には引き続き誠実に協力しており、今後進められる本案訴訟を通じて関連の争点を十分に説明する予定である」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
