趙熙大大法院長が22日、西大門区の大法院に出勤している。［写真=聯合ニュース］
民主党は22日、青瓦台の大法院判事候補の再提案要請に応じられないと明言した趙熙大大法院長に対し、「行政府の首長を無視する行為であり、司法クーデターだ」と激しく非難した。国会法制司法委員会に所属する民主党議員たちは、来月行われる国政監査で今回の事態の真相を究明するとして攻撃の強度を高めた。
金民石代表はこの日、仁川市庁で開催された予算政策協議会を通じて「まったく驚くべき大法院長だ」と述べた。金代表は「憲法的根拠は非常に明確だ。大統領の大法院判事任命権以上の根拠がどこにあるのか」とし、「自分がすれば合憲で、大統領がすれば違憲なのか」と問いただした。
李周姫院内報道官も国会で記者たちに対し、「趙大法院長が青瓦台の再提案要求に反対の意向を示したことは、悪手の中の悪手だ」とし、「一方的な通知で憲法機関間の協議精神と尊重の姿勢を無視した」と指摘した。李報道官は、趙大法院長が前日、李在明大統領と会った事実に言及し、今回の再提案拒否を『奇襲通知』と批判した。続けて「国民の手で選ばれた行政府の首長を無視する行為だ」と強調した。
李用宇報道官も趙大法院長の再提案要求拒否について「王権的な司法権をそのまま露呈した」と激しく非難した。李報道官は「司法の空白を放置し、国民に多大な被害を与え、大統領の任命権を否定した趙大法院長は、もはやその地位にいる資格がない」とし、辞任を促した。
民主党所属の徐英喬国会法制司法委員長、法制司法委員会の幹事金義謙議員、法制委員金基杓・金東雅・李成允議員もこの日、緊急記者会見を開き、今回の事態を『司法クーデター』と規定した。
彼らは「大統領の憲法上の任命権を正面から否定し、大法院長の政治行為、司法府の政治的中立義務違反だ」とし、「司法府の独立は裁判の独立と国民の基本権保障のための概念であり、司法府自身が民主的な監視を逃れるための盾ではない」と指摘した。
続けて「選挙で選ばれた大統領の任命権が非選挙機関の長である大法院長の再提案によって形骸化されることは、民主的正当性の原則に合致しない」とし、「大統領が韓国を不在にしている隙を突いて断片的な拒否の立場を示すことは、国民に対する最低限の義務を放棄することだ」と指摘した。
金義謙議員は「国民的常識を超える非常に悪い方法で反乱したと思う」とし、「政治的狙いのある選択だ」と批判した。また、金基杓議員も「大法院が司法府の独立を掲げて政治闘争をしている」と声を高めた。
これに関連して、民主党の法制委員たちは来月の国政監査で趙大法院長を呼び、真相を究明する方針だ。前日、法制委員会は来月6日に趙大法院長に対する機関証人採択を与党主導で決議した。
一方、民主党はこの日、国会で趙大法院長の大法院判事再提案拒否に関して議員総会と糾弾大会を予告した。これを通じて院内での対応策を模索し、趙大法院長の辞任を圧迫することが予想される。
金民石代表はこの日、仁川市庁で開催された予算政策協議会を通じて「まったく驚くべき大法院長だ」と述べた。金代表は「憲法的根拠は非常に明確だ。大統領の大法院判事任命権以上の根拠がどこにあるのか」とし、「自分がすれば合憲で、大統領がすれば違憲なのか」と問いただした。
李周姫院内報道官も国会で記者たちに対し、「趙大法院長が青瓦台の再提案要求に反対の意向を示したことは、悪手の中の悪手だ」とし、「一方的な通知で憲法機関間の協議精神と尊重の姿勢を無視した」と指摘した。李報道官は、趙大法院長が前日、李在明大統領と会った事実に言及し、今回の再提案拒否を『奇襲通知』と批判した。続けて「国民の手で選ばれた行政府の首長を無視する行為だ」と強調した。
李用宇報道官も趙大法院長の再提案要求拒否について「王権的な司法権をそのまま露呈した」と激しく非難した。李報道官は「司法の空白を放置し、国民に多大な被害を与え、大統領の任命権を否定した趙大法院長は、もはやその地位にいる資格がない」とし、辞任を促した。
民主党所属の徐英喬国会法制司法委員長、法制司法委員会の幹事金義謙議員、法制委員金基杓・金東雅・李成允議員もこの日、緊急記者会見を開き、今回の事態を『司法クーデター』と規定した。
彼らは「大統領の憲法上の任命権を正面から否定し、大法院長の政治行為、司法府の政治的中立義務違反だ」とし、「司法府の独立は裁判の独立と国民の基本権保障のための概念であり、司法府自身が民主的な監視を逃れるための盾ではない」と指摘した。
続けて「選挙で選ばれた大統領の任命権が非選挙機関の長である大法院長の再提案によって形骸化されることは、民主的正当性の原則に合致しない」とし、「大統領が韓国を不在にしている隙を突いて断片的な拒否の立場を示すことは、国民に対する最低限の義務を放棄することだ」と指摘した。
金義謙議員は「国民的常識を超える非常に悪い方法で反乱したと思う」とし、「政治的狙いのある選択だ」と批判した。また、金基杓議員も「大法院が司法府の独立を掲げて政治闘争をしている」と声を高めた。
これに関連して、民主党の法制委員たちは来月の国政監査で趙大法院長を呼び、真相を究明する方針だ。前日、法制委員会は来月6日に趙大法院長に対する機関証人採択を与党主導で決議した。
一方、民主党はこの日、国会で趙大法院長の大法院判事再提案拒否に関して議員総会と糾弾大会を予告した。これを通じて院内での対応策を模索し、趙大法院長の辞任を圧迫することが予想される。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
