12・3非常戒厳の際、国会や中央選挙管理委員会に軍を投入した元軍指導者5名が一審で全員実刑判決を受けた。裁判所は、彼らが軍の政治的中立義務を逸脱し、内乱の重要任務を遂行したと判断した。
ソウル中央地裁刑事合議26部（李賢京部長判事）は21日、内乱重要任務に従事したとして起訴された余寅亨前国軍防諜司令官に対し、懲役18年、李鎮宇前陸軍首都防衛司令官に対し、懲役15年を言い渡した。
共に起訴された文相浩前国軍情報司令官には懲役12年、朴安洙前陸軍参謀総長には懲役10年、郭鍾根前陸軍特殊戦司令官には懲役9年が言い渡された。
裁判所は、彼らの内乱重要任務に従事したという罪を全て有罪と認定した。職権乱用権利行使妨害の罪も一部を除いてほとんどが有罪と判断された。
これに対し、「憲法機関の権能行使を不可能にすることは、いかなる場合でも容認されない」とし、「内乱罪は国家の存立を危うくし、民主的基本秩序を直接侵害する重大犯罪である」と述べた。
さらに、「被告人たちは軍を指揮・監督する地位にありながら、政治的中立性を逸脱し、特定勢力の政治的利益のために軍事力を使用した」と厳しく批判した。
最も重い刑を言い渡された余前司令官は、尹錫悦前大統領、金容賢前国防部長官と共に戒厳を事前に謀り、政治家の逮捕と選挙管理委員会の掌握を準備した罪が認められた。
裁判所は、政治家の共同逮捕チームや不正選挙専任捜査団の運営方法などが記された余前司令官のメモを事前謀議の核心証拠と判断した。戒厳宣言直後に「反国家勢力共同逮捕チーム」を編成し、李在明当時の民主党代表など10名以上の政治家の逮捕を試み、防諜司の兵力を選挙管理委員会に投入した罪も有罪と認められた。
憲法裁判所の尹前大統領弾劾審判と軍事法廷の裁判において、選挙管理委員会への兵力投入に関して偽証した罪も有罪と判断された。
李前司令官は防衛司の兵力の国会出動を指示し、国会議員を引きずり出そうとした罪が認められた。裁判所は、尹前大統領が非常戒厳解除要求案の可決を前に「本会議場に入って4人で1人を担ぎ出せ」、「議員を引きずり出せ」と指示し、李前司令官がこれを部隊員に伝えたと認定した。
李前司令官は引きずり出す対象が国会議員ではなくテロ勢力であったと主張したが、裁判所は部隊員の証言などを根拠に受け入れなかった。
朴前総長は戒厳司令官として違憲・違法な布告第1号を発令し、警察に国会封鎖の指示を出した罪が有罪と認められた。裁判所は、朴前総長が国会の権能行使を不可能にしようとする目的を少なくとも未必的に認識していたと判断した。
ただし、特戦司と防衛司の兵力の国会出動を指示し、部下に義務のないことをさせた職権乱用の罪は無罪とされた。朴前総長が兵力の国会出動を知らなかったか、出動後に報告を受けたためである。
文前司令官は戒厳謀議に加担し、情報司の兵力を選挙管理委員会に投入した罪が、郭前司令官は特戦司の兵力を国会や民主党本部、選挙管理委員会の過天庁舎に出動させた罪がそれぞれ有罪と認められた。
裁判所は保釈状態で裁判を受けていた李前司令官と朴前総長、郭前司令官の保釈を取り消し、再拘束した。余前司令官と文前司令官は別件で既に拘束されている。
内乱特別検査チーム（趙恩石特別検査）は、判決後「軍の指導部にいた被告人たちが尹前大統領・金前長官らと長期間にわたり非常戒厳を手段とした内乱を謀議した事実を認めた点に意義を見出す」と述べた。
続けて「被告人ごとの刑罰が予想に反して期待に達しなかったことが残念だ」とし、「判決文を検討した後、控訴の可否と範囲を決定する」と付け加えた。
特検は余前司令官と李前司令官にそれぞれ懲役30年、朴前総長に懲役25年を求刑し、郭前司令官と文前司令官にはそれぞれ懲役20年を求めた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
