エヌビディアの最高経営責任者（CEO）であるジェンソン・ファンは、人工知能（AI）によって人類が滅亡する可能性についての警告を「終末論的な物語」と一蹴し、AI開発の速度調整論に正面から反論した。AI開発を遅らせるべきだという業界の一部の主張については、既存の法律に基づく責任を回避しようとする意図があると批判した。
ファンCEOは、20日（現地時間）に放送されたアメリカCBSとのインタビューで、AIが人類の存続を脅かす可能性について「2030年が世界の終末になることはない」とし、「その時に世界が終わる確率は0%」と断言した。続けて「人々に恐怖感を与えることは不必要で無責任な行動である」とし、最近のAIの潜在的危険性に関する警告が誇張されていると指摘した。
この発言は、アンソロピック研究所出身のジェイコブ・コクソンが最近、AIの制御不能なリスクについて警告したことに端を発する論争に関連している。コクソンは今月8日、エックス（旧ツイッター）において、AI開発者たちが10年以内に技術が人類を全て殺すことができると真剣に信じていると主張した。
これに対し、ダリオ・アモデイ・アンソロピックCEOやサム・アルトマン・オープンAI CEOなど主要なAI企業のトップは、開発速度を調整すべきだとの声を上げた。一方、AIモデルに必要な半導体を供給するエヌビディアのファンCEOは、このような懸念が「科学に基づいていない」とし、反対の立場を明確にした。
特にファンCEOは、AI速度調整論の背景に疑問を呈した。「行間を読んでほしい」とし、「彼らは実際には規制をもっと作ってほしいと要求しているのではなく、既存の法律に基づく責任から逃れたいと要求している」と述べた。
AI企業に別の規制を追加するのではなく、現行のアメリカの法律をまず適用すべきだというのがファンCEOの立場である。彼はCBSに対し、既存の製品責任法やサイバーセキュリティ関連の法律を挙げ、新たな規制の必要性を否定した。
エヌビディアの利害関係も論争の一因である。エヌビディアはAIモデルの運用に必要な核心半導体を供給し、AI産業の成長の恩恵を受けている。ファンCEOはこれについて「我が社の成功は製品とサービスの安全な配布と直接結びついている」とし、責任あるAI開発が企業の利益にも合致すると強調した。
AI開発の速度を巡る対立は法廷にも持ち込まれた。聯合ニュースによると、19日（現地時間）にアメリカ・カリフォルニア州の連邦北部地裁に、アンソロピック、オープンAI、スペースXAI、グーグルを相手取った集団訴訟が提起された。
原告たちは、アモデイCEOが示したAI速度調整方針とそれに同調した主要企業関係者の合意が連邦独占禁止法であるシャーマン法に違反する談合に該当すると主張している。企業が開発速度を集団的に制限することで、クロード・チャットGPT・グロック・ジェミナイなどの有料AIサービス利用者が製品改善の遅延による被害を受けているというものである。
ただし、今回の訴訟はAI開発を無条件に加速すべきだという趣旨ではなく、企業間の私的合意ではなく法的・制度的枠組みを通じてAI開発と安全基準を定めるべきだという問題提起に近い。
AIの潜在的危険を巡る警告と開発速度調整論、そしてそれに対する反発が続く中で、AI産業の安全基準と企業責任を巡る論争も一層複雑化している。
* この記事はAIによって翻訳されました。
