国内の半導体企業が超競争力を維持するためには、グローバル生態系内での地位強化が急務であるとの声が上がっている。三星電子とSKハイニックスの日本など海外進出に対しては、技術流出や国内雇用の縮小への懸念が示されているが、戦略的な領土拡張が最優先との評価がある。
9日、業界によると、TSMCは昨年1月に全生産拠点のうち海外比率を2030年までに15%、2036年までに20%に引き上げる計画を正式に発表した。マイクロンもアメリカ本土以外に台湾・シンガポール・日本の広島などに主力生産ラインをすでに多様化している。
一方、韓国企業の主要メモリー生産ラインはほとんどが国内に集中している。三星電子のアメリカ・テイラー工場やSKハイニックスのインディアナ州パッケージング工場など海外の先端投資は進行中であるが、メモリー分野の海外拠点は中国の西安や無錫などの汎用製品及び後工程ラインに限られている。次世代先端メモリーの前工程生産は依然として平沢や利川、龍仁など国内キャンパスが全てを担っている状況である。
企業の海外進出計画も政府や政治界の懸念に阻まれ、スピードが出ていない。昨年6月、当時の金閔錫国務総理は「『韓国でできなければ』ではなく、どうにか韓国でできるようにする方策を見つけることが優先」と述べ、国内投資を圧迫した。「電力と水の不足などで韓国で困難であれば、海外投資も検討せざるを得ない」とし、日本などへの海外進出の可能性を示唆したSKグループの崔泰源会長の発言を公開で批判した。
しかし、専門家はグローバルな覇権競争の中で技術流出の可能性を理由に国内生産に固執するいわゆる「半導体鎖国主義」が逆に競争力の低下につながる恐れがあると懸念している。グローバル供給網の再編過程で孤立せざるを得ないという趣旨である。
韓国貿易協会と韓国銀行によると、国内の半導体設備の国産化率は20%程度に過ぎない。核心設備のアメリカ・日本・オランダからの輸入依存度は70%を超えている。素材や設備、パッケージングの全過程を単独で構築することが困難な状況で、グローバル拠点との連携なしに国内ファブを増やす方法には限界が明らかであるとの分析がある。
尹正賢国家安全戦略研究院(INSS)副研究委員は「国家と企業が過度な技術民族主義に傾倒すると、協力よりも自国の能力強化を優先し、最終的には排他的な保護主義に陥る危険を抱えている」と説明した。
国内の半導体企業が果敢な海外領土拡張に乗り出すべき好機でもある。三星電子とSKハイニックスの合算現金及び現金性資産（短期金融商品を含む）は、今年上半期の時点で278兆ウォンに迫り、歴代最大の資金を確保している。過去の資金難で海外投資を考えることもできなかった時とは異なり、強力な財政的余力を背景にグローバル拠点を先取りする体力を持っている。
海外の主要国からの異例のラブコールも相次いでいる。アメリカは高率関税の圧力とともに補助金を通じて自国内の先端ファブ誘致に総力戦を展開しており、日本は工場建設費の最大50%に達する現金支援策を掲げてグローバル半導体企業を引き寄せている。
安基賢韓国半導体産業協会専務は「海外の補助金と有利な立地条件を活用した領土拡張は技術流出ではなく、グローバル市場の支配力を高める戦略である」とし、「保護主義の枠組みから脱却し、海外拠点を先取りし、グローバル生態系との連携を強化する政策的決断を下すべき時期である」と強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
