取材前から報道後まで、記者とメディアが守るべき事項を明文化した「チェックリスト」と、視聴者が直接問題報道を指摘できる様式を通じて、安全な災害報道文化の定着を目指す方針である。
保健福祉部国立精神健康センターは、10日に漢林大学産学協力団と共に進めた「災害報道モニタリングツール高度化とチェックリスト開発」研究結果を9日に発表した。この研究は、2022年に制定された「トラウマ予防のための災害報道ガイドライン」を実際の取材現場に定着させるために推進され、災害発生時だけでなく追悼報道まで点検範囲を拡大したことが特徴である。
研究チームが2024年の12・29旅客機事故、2025年の慶尚北道・慶尚南道・蔚山の超大型山火事、2022年の10・29梨泰院事故など主要災害の発生時期と追悼報道を分析した結果、報道の刺激性は時期ごとに異なる形で変化し、継続していることが明らかになった。
災害発生直後には、惨状の事故現場など「刺激的表現と衝撃的場面（最高30.6%）」がフィルターなしで報道される問題が最も顕著であった。一方、1周忌、3周忌などの追悼日には、遺族の悲鳴や極度に激しい感情を含む場面（最高50%）がその場所を代替し、被害者にさらなる傷を残し、国民のトラウマを刺激することが確認された。
焦点グループインタビュー（FGI）結果でも問題の深刻さが浮き彫りになった。災害を直接経験した遺族は、刺激的な報道内容そのものよりも「同意のない撮影」と「繰り返しの個別接触（取材）」による苦痛をより大きな問題として挙げた。
一般のニュース利用者も、刺激的な報道が逆にニュースを回避させ、真相究明や対策の策定など実質的な後続報道の欠如が市民の関心を低下させると指摘した。
センターは、これらの問題を改善するために災害報道チェックリストを開発し、配布する予定である。チェックリストは、△事件発生直前（投入前） △事件発生中（現場取材） △事件発生後（報道・後続・復帰）など取材の4段階の流れに沿って細分化され、各項目の実施主体を現場の「記者」と責任者の「デスク」、そして「メディア」と明確に区別した。
例えば、デスクは取材記者を現場に投入する前に過去のトラウマ経験や現在のストレス状態を面談で確認しなければならず、記者は取材対象の身体・心理状態を確認し、撮影範囲などについて事前に同意を必ず得なければならない。
特に記者は、無反応や発言不一致など取材対象が制御できない身体反応を示した場合、即座に取材を延期しなければならない。チェックリストは現場の記者が簡単に確認できるように、モバイルメッセンジャーでやり取りしやすいPDF形式で作成される。
ニュース利用者が問題のある報道を積極的に監視できる仕組みも整備される。視聴者や読者が直接刺激的な場面やプライバシー侵害、トラウマを引き起こす表現などを指摘し、修正を要請できる「再考要請様式」を開発し配布する。
南允英国立精神健康センター長は「災害後の時間経過に伴い報道の様相が変化するため、ガイドラインも細分化する必要があった」と述べ、「特に追悼日ごとに災害経験者が再び傷つくことがないよう、現場の記者とデスクが今回のチェックリストを活用してほしい」と呼びかけた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
