キム・ゴンヒ氏に金品を提供した後、関連証拠を消去するよう指示した疑いで起訴されたイ・ベヨン前国家教育委員長が控訴審で、キム・ゴンヒ特検チームの捜査権と押収捜索令状の効力を問題視し、無罪または公訴棄却を請求した。金亀は尹錫悦前大統領の当選を祝うための贈り物であり、人事の依頼とは無関係であるとの立場も再度明らかにした。
ソウル高裁刑事15-3部（成彦周・元益宣・李熙俊裁判官）は9日、イ前委員長の証拠隠滅教唆疑惑に関する控訴審の結審公判を開いた。
イ前委員長側は「特検チームにこの事件を捜査する権限があるのか疑問である」とし、「押収捜索時の令状には証拠隠滅に関する内容がなかった」と主張した。別の疑いの捜査のために確保した資料を証拠隠滅事件の捜査に利用したため、押収捜索令状の効力にも問題があるという趣旨である。
その上で、裁判所に原審を破棄し無罪を宣告するか、公訴を棄却するよう求めた。
イ前委員長側は依頼の疑惑も否定した。イ前委員長は最終弁論で「尹前大統領が当選した際、祝賀と幸運を祈る意味で金亀を贈った」と述べ、「伝統的な儀礼に基づく贈り物であり、要職を依頼した事実はない」と語った。
携帯電話の資料を削除するよう指示した理由については「第三者のプライバシーが不必要に露出し、被害を受けることを懸念した」とし、「キム氏に関する資料を特定して消去するよう指示したわけではない」と主張した。依頼した事実がないため、関連証拠を消去するよう要求する理由もないと強調した。
特検チーム（ミン・ジュンギ特検）はイ前委員長の控訴を棄却するよう裁判所に求めた。事実上、1審と同様の懲役10ヶ月、執行猶予2年を維持するよう求める趣旨である。共に起訴された運転手のヤン氏も証拠隠滅の故意がなかったと主張したが、特検チームはヤン氏の控訴も棄却するよう求めた。
イ前委員長は2022年4月と6月に、キム氏に国家教育委員長の任命依頼名目で時価合計265万ウォン相当の金亀5頭とセハンドの複製を提供した疑惑で捜査を受けた。この過程で秘書のパク氏と運転手のヤン氏にキム氏に関する携帯電話のメッセージなどを削除するよう指示した疑いで裁判にかけられた。
1審はイ前委員長の疑いを有罪と認定し、懲役10ヶ月、執行猶予2年を宣告した。パク氏とヤン氏にはそれぞれ罰金刑が言い渡された。
裁判所はこの日、弁論を終結し、22日午後4時にイ前委員長とパク氏、ヤン氏に対する控訴審判決を言い渡す。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
