![李在明大統領とエマニュエル・マクロンフランス大統領が9月7日（現地時間）にサンポールダバンスのメグ財団で開催された国際映画・映像首脳会議『リュミエールサミット』の開幕式で記念撮影後に手を握っている。 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/09/20260909020016635617.jpg)
韓・フランス首脳会談でも具体的な進展はなかったと明らかにした。両国首脳の議論は派兵そのものではなく、ホルムズ海峡の安全な通航のために韓国がどのように参加し貢献するかについて意見を交換するレベルにとどまったと解釈される。
青瓦台の高官はこの日、フランス・パリのプレスセンターで記者たちと会い、「今日の議論のテーマを派兵と規定してはいけない」と述べ、「フランスとイギリスが提案した海峡通航問題の国際的連帯にどのように貢献し参加するかにとどまっている」と語った。
続けて「韓国が実質的に貢献するという立場について意見を交換したが、申し上げるべき進展はない」とし、「今は検討段階であり、具体的に決まったことはなく、新しい状況もない」と述べた。
国防部がアラブ首長国連邦（UAE）に調査団を派遣したことについても、「国防部の説明通り」と答えた。その上で、「実査団（調査団）派遣も（派兵）検討過程の一部と見なせるが、決定されたことはない」と付け加えた。
国防部は「ホルムズの状況把握のために現地に調査団を派遣した」としつつも、「調査団は該当地域の情勢や安全状況を把握するためのものであり、今回の調査が実際の派兵を前提としたものではない」と明らかにしている。また、「アメリカが我が国の資産のホルムズ海峡派遣に対して期限を定めて要請したというのは事実ではない」と強調した。
特に「韓国のホルムズ海峡派兵可能性が提起された後、イラン側の反応があったか」という記者の質問に対し、この関係者は「イラン側からメディア報道を見て我々に実務的な対話過程で尋ねてきたことはある」としつつも、「我々はイラン側にも同じ趣旨で説明した」と伝えた。
青瓦台の高官は、軍事的貢献策として戦闘・非戦闘任務などのさまざまな可能性を挙げたことについては、報道が過度に拡大解釈されたと説明した。この関係者は「戦闘や非戦闘、捜索を検討するという趣旨ではなく、軍事的貢献にはさまざまな形があり得るという概念を説明した程度である」とし、「検討段階でも具体的な案を決めて議論する状況ではない」と述べた。
現地でフランス側が言及した「許容的な環境」も、戦争終結を派兵の明示的な前提条件とした意味ではないとした。この関係者は「フランスとイギリスは戦争終結よりも許容的な環境という表現を使用する」とし、「戦争が終わることも許容的な環境の一つであり得るという程度である」と説明した。
韓・フランスが軍事秘密情報保護協定を改正し、相互軍需支援協定の早期締結を推進することがホルムズ派兵の事前措置であるとの解釈についても、「軍事秘密情報保護協定の改正と軍需支援協定は以前から準備してきた両国間の課題である」と線を引いた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
