済州でまた別の行方不明者の遺体発見…22日から3日間で4人目
22日から3日間の間に、済州で行方不明者と推定される遺体が4体発見された。
24日の聯合ニュースによると、23日午前3時4分頃、済州市の調川邑新興里近海で70代と推定される男性A氏が亡くなっているのを釣り客が発見し119に通報した。
通報を受けた済州海警は、この男性が22日に済州東部警察署に行方不明届が出されていたことを確認し、正確な死因と経緯を調査中である。
同日午前10時46分頃には、5月に行方不明となった張美蘭（37）さんと推定される遺体が発見された。
張さんの行方不明から104日目で、発見された場所は長期宿泊施設の近くである。
張さんは、担当の警察官が最初の行方不明届を虚偽に処理した。その後、先月再度通報され、警察が捜索を行っていた。
同日午前9時35分頃には、済州市の愛月邑のある渓谷近くで、警察に行方不明届が出されていた別の行方不明者も亡くなって発見された。
前日の22日には、60代の男性が済州市の九座邑松堂里で亡くなって発見された。
この男性も先月2日に行方不明届が出されていたが、張さんの事件を担当していた同じ警察官が通報を虚偽に処理したことが判明している。
李大統領、特別監察官に最吉秀を指名…10年の空白を終えた
李在明大統領は24日、最吉秀弁護士を特別監察官候補者として指名する人事案を承認した。
国会の人事聴聞会を経て最候補者が最終的に任命されれば、大統領の親族や青瓦台の高位スタッフの不正を監視する独立した監察制度が10年ぶりに再稼働する。
姜裕正青瓦台首席報道官はこの日、春秋館のブリーフィングで「最候補者は監察と権力型不正捜査の専門性を備えた法曹人であり、徹底した原則主義と監察能力を基に独立して職務を遂行し、大統領の親族と核心スタッフの不正を遮断し、公職の規律を正す適任者と判断した」と述べた。
続けて「すべての権力は制度的監視を受けるべきだという国民主権の原則の下、公職者に対する例外のない監視を通じて公職社会の信頼度を高めることが期待される」と述べた。
李大統領は、共に民主党推薦の最候補者と、韓国国民の力推薦の姜知植、韓国弁護士協会推薦の最用勲弁護士の3名の中から最候補者を選んだ。国会は20日に本会議で候補者3名に対する推薦案を可決し、青瓦台に通知した。
司法研修院23期の最候補者は、光州地方検察庁特捜部長、ソウル西部地方検察庁刑事部長、ソウル高等検察庁監察部検事、ソウル南部地方検察庁重要経済犯罪調査団長などを歴任した。現在は法律事務所エイプロの代表弁護士として活動している。
青瓦台は与党推薦の候補者を選んだことについて、最候補者の中立性と特別監察官の法的独立性を強調した。
姜首席報道官は「特別監察官は法律により職務上完全な独立性が保障されている」とし、「最候補者は過去に野党側から推薦された経歴もあり、特定の政党や陣営に偏らない中立的な人物と判断した」と説明した。
最候補者は文在寅政権時代の2019年に野党であった正義党から特別監察官候補として推薦されたことがある。
李在明大統領、鄭成浩法務部長官の辞表を受理…青瓦台「後続人事に着手」
李在明大統領は24日、健康悪化を理由に辞表を提出した鄭成浩法務部長官の辞意を受理した。
姜裕正青瓦台首席報道官はこの日、メディアに対し「李大統領は健康悪化でこれ以上職務を遂行するのが難しいとの意向を示した鄭長官の辞意を受理した」と明らかにした。
姜首席報道官は続けて「政府は国政運営に支障がないよう迅速に後続人事を進める予定である」と述べた。
鄭長官は18日に人事革新処と青瓦台に辞表を提出し、正式に辞任の意向を示した。健康問題を理由に長官職の遂行が困難であることを公に訴えた後、辞表を出してから6日後に李大統領が辞意を受け入れたことになる。
鄭長官はこれまで深刻な睡眠障害などで健康が悪化し、法務部長官職務を遂行する上で相当な負担があると述べていた。辞表には検察の直接補完捜査権を廃止する立法が完了したため、新しい刑事司法体制は新しいリーダーシップの下で完成されるべきであるとの趣旨が含まれていると伝えられている。
後任の法務部長官は、検察庁廃止後の公訴庁と重大犯罪捜査庁の設立を含む新しい刑事司法体制の構築作業を指揮する必要がある。後任長官が就任するまで、李進洙法務部次官が長官職務を代行する見込みである。
[マーケット終了] サムスングループ株急落にコスピ3%台下落…個人投資家は3.2兆円純買い
コスピはサムスン電子の急落の影響で3%超下落し6700台を下回った。史上最大規模の株主還元策を発表したサムスン電子に対する失望売りが相次ぎ、外国人と機関の売りが指数を押し下げた。
24日、韓国取引所によると、コスピは前日比216ポイント（-3.12%）下落し6696.96で取引を終えた。この日、コスピでは外国人と機関がそれぞれ3兆6881億ウォン、1兆2925億ウォンを純売却した。個人は3兆3206億ウォンを純買いし、物量を受け取ったが、指数の下落を防ぐには至らなかった。
大型株の中でサムスン電子の下落幅が目立った。サムスン電子は8.70%急落し、サムスン電子優先株も8.55%下落した。SKハイニックスは3.41%下落した。SKスカイ（-4.19%）、サムスン物産（-7.84%）なども弱気を示した。一方、LGエナジーソリューションは5.39%、サムスンバイオロジクスは1.42%上昇した。
サムスン電子の急落は、21日に発表された株主還元策に対する失望感が影響したと考えられている。サムスン電子は2024年から2026年の株主還元規模を90兆〜110兆ウォンと提示したが、市場が期待していた大規模な自社株買い・消却が直ちには含まれていなかった。サムン生命とサムン火災のサムスン電子の持ち株比率が金産法上の10%の上限に達しているため、追加の自社株消却に制約があるとの分析も出ている。
一方、コスダックは前日比11.39ポイント（1.42%）上昇し813.33で終了した。外国人と機関がそれぞれ2417億ウォン、249億ウォンを純買いし、指数を押し上げた。個人は2604億ウォンを純売却した。
コスダックでは二次電池株が強気を示した。エコプロが7.59%、エコプロBMが10.80%急騰した。ファーマリサーチも3.87%上昇した。一方、レインボーロボティクス（-2.09%）、HLB（-2.07%）、リノ工業（-1.67%）、イオテクニクス（-4.08%）などは下落した。
イ・ギョンミン代信証券研究員は「コスピが外国人と機関の純売却に押され6680台の支持力をテストしている」とし、「上昇銘柄数が下落銘柄数を上回っているため、サムスン電子をはじめとするサムスン系列の急落が指数の下落を過度に拡大させたと見ることができる」と述べた。
発表3週間で修正…不動産税制の『予測可能性』が揺らぐ
政府は2026年の税制改編案を発表してからわずか3週間で不動産税制の一部に対する補完論議に着手した。非居住1住宅者の税負担が過度に増加する可能性があるとの指摘に対し、政策修正の可能性を開いたものである。実需者の不合理な負担を軽減する意図だが、不動産税制が市場状況や世論に応じて繰り返し変更される場合、政策の予測可能性が低下するとの指摘も出ている。
24日、関係省庁や政治界によると、政府は超高額住宅に対する課税強化という大枠は維持しつつ、非居住1住宅者の総合不動産税と譲渡所得税の負担が同時に増加する問題を緩和する方向で税制改編案を手直しする見込みである。
前日に開催された第10回高位党政協議会ではこの問題が主要議題として取り上げられた。キム・ミンソク共に民主党代表は、政府の不動産供給拡大と税制改編の方向に原則的に共感しつつも、非居住1住宅者の税負担については追加検討が必要との立場を示した。
当初の政府案によれば、非居住1住宅者は総合不動産税と譲渡税の両方で税制優遇が同時に縮小される。総合不動産税については1世帯1住宅者に適用される基本控除を現行の12億ウォンから9億ウォンに引き下げ、譲渡税は長期保有特別控除のうち保有期間に応じた控除を段階的に廃止し、実際の居住期間を中心に優遇を与える方向で改編される。
これにより、職場や子ども教育、家族介護などの理由で保有住宅に直接居住できない1住宅者まで税負担が急激に増加する可能性があるとの指摘が出ている。キム代表も総合不動産税の改編に関して「現行制度を維持しても公示価格上昇に伴う非居住者の税負担が自然に増加する側面がある」と指摘した。
キム・ジョンシク延世大学経済学部名誉教授は「非居住であっても職場や家族の問題などでやむを得ず居住できない場合があり、どのケースを非居住者と判定して不利益を与えるかを区別するのが容易ではない」とし、「非居住1住宅者の税負担が増えると、賃貸住宅供給が減少し、全体・月賃料価格を引き上げる副作用も現れる可能性がある」と述べた。
一部では、政府が税制改編案を出してから3週間で修正論議に入ることで政策の予測可能性が低下するのではないかとの懸念が示されている。不動産税制は住宅を売買する時点はもちろん、保有期間や賃貸の有無など、家計の資産運用決定に直接的な影響を与えるため、頻繁な変更は市場参加者の意思決定を歪める可能性がある。
特に市場において住宅保有者が処分時期を遅らせることで、物件の出回りが遅れる可能性がある。政府が市場状況や世論に応じて課税方針を繰り返し猶予・修正するという認識が固まると、今後税制を強化しても市場がこれを持続的な政策として受け入れず、政策信号が弱まる可能性がある。
これは政府にとってもジレンマである。予期しない過度な税負担が発生する部分は立法過程で補完する必要があるが、発表直後に政策の大枠まで後退する場合、税制政策の信頼性が損なわれる可能性がある。結局、納税者の不合理な負担を減らしつつ、当初提示した中長期的な課税原則をどの程度維持するかが鍵となる見込みである。
キム教授は「非居住者の総合不動産税基本控除を引き下げても、長期保有者や高齢者に適用される既存の税額控除が維持されれば、実際の税負担を高める効果は限定的である可能性がある」とし、「政策効果に対して行政的コストや市場の反発が大きい場合、わざわざ非居住者を別に区分して不利益を与える必要があるかどうかを考慮すべきである」と指摘した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
