国民の力、最高裁長官の推薦協議要求は違憲との見解

青瓦台と与党に対する牽制

国民の力の金民秀最高委員（左から）、鄭点植院内代表、張東赫代表、申東旭首席最高委員、楊香子最高委員が24日国会で開かれた最高委員会に出席している。 [写真=聯合ニュース]

国民の力は、趙熙大最高裁長官の辞任を圧迫する青瓦台と与党に対し、24日「（最高裁長官に対する大法院判事候補の推薦）協議・調整を要求したり強要すること自体が違憲である」と述べた。

張東赫代表はこの日、国会で開かれた最高委員会で「憲法の規定は明確であり、大統領と事前に協議する理由も、調整する理由もない」と語った。

張代表は、国会が同意権を通じて最高裁長官の大法院判事任命推薦を牽制できると主張した。したがって、大法院判事推薦に関する協議・調整自体が司法権の侵害であると指摘した。また、青瓦台と与党が自らの好みに合った大法院判事を任命するために趙長官を攻撃しているのではないかとの疑念を示した。

さらに、「司法府の崩壊は民主主義に対する死刑宣告である」とし、「司法府がこの問題を直接解決すべきである。こうなったのは司法府自身が大統領に対する5件の裁判を停止したことから始まったので、今こそ大統領に対する裁判を再開すべきだ」と訴えた。

鄭点植院内代表も趙長官に対する辞任圧迫を「政治的報復」と規定した。鄭代表は「李在明大統領の公職選挙法違反事件を有罪趣旨で破棄差し戻したことに対する政治的報復である」とし、「口先だけの脅しはやめ、自信があるなら弾劾訴追をしてみろ」と強調した。そして、「できないのであれば、脅迫的な言葉の宴で国民の耳を汚すことはやめてほしい」と批判した。

一方、張代表はこの日、李在明政府の対北・安保政策の大転換も求めた。彼は「アメリカが北朝鮮との首脳会談を推進すると、李大統領が『ペースメーカー』を自任して出てきた。しかし、アメリカも北朝鮮もその場に入れるつもりは全くないようだ」とし、「アメリカは『パッシング』、北朝鮮は嘲笑、中国は無視。自称外交の天才であった李大統領の惨憺たる外交成績表である」と指摘した。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。