張代表はこの日、自身のフェイスブックに「司法が一度権力の前にひざまずけば、権力は司法全体を踏みにじることになる」と述べた。
彼は憲法第104条第2項および第3項に言及し、「憲法が規定する大法院判事の任命要件は明確である。大法院長の推薦と国会の同意だけである」とし、「推薦は大法院長の権限であり、抑制は国会が行う。それで十分である」と指摘した。
続けて「どこにも大統領と事前に協議したり調整する内容はない。大統領が誰を推薦するか、または推薦しないよう要求する権限はさらにない」とし、「大統領の要求通りに大法院が大法院判事を推薦すれば、司法の独立は崩れることになる。それこそが違憲の中の違憲である」と強調した。
彼は「違憲的な慣行は今すぐにでも正さなければならない」とし、「大統領が大法院判事さえも自分の好みに任命しようとするなら、その日から法治主義は終わる。それが大統領自身の罪を無罪にするためのものであれば、それがまさに独裁である」と主張した。
さらに「青瓦台と共に民主党はこの無道なことをまるで当然のことのように堂々と要求している。むしろ大法院長を弾劾しようと挑んでいる」とし、「民主主義国家で消えなければならない癌的存在たちである」と述べた。
その上で「すでに司法は独裁者の足元に踏みにじられている。『裁判再開』という司法が持つ唯一の武器を持って立ち上がらなければならない」とし、「今、司法が独裁者に立ち向かわなければ、最終的に民主主義の終焉を迎えることになる。その日が韓国が死ぬ日である」と付け加えた。
これに先立ち、青瓦台は趙熙大大法院長が盧泰愚前大法院判事の後任としてソン・ボンギ大邱地裁部長判事を書面で推薦したことについて、「協議を飛ばしたものであり、大統領の任命権を尊重しない一方的な通知手続きである」と批判した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
