![アンストロピックがAI学習用書籍をスキャンするために運営した施設の様子 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/22/20260822173434336720.jpg)
アメリカの市民団体が、人工知能（AI）学習のために書籍を大量購入し、スキャン後に原本を廃棄するビッグテック企業の慣行について、連邦取引委員会（FTC）に調査を求めている。
市民団体「デマンド・プログレス教育基金」とアメリカ消費者連盟（CFA）など18の機関は、21日（現地時間）にFTCのアンドリュー・ファーガソン議長とマーク・ミドア常任委員に共同書簡を送り、AI企業の書籍購入・破壊行為が不公正競争に該当するか調査するよう要求したと、聯合ニュースが22日に報じた。
団体は、AI企業が紙の書籍を大量に購入しスキャンした後、原本を永久に廃棄することは、競合他社が同じ資料を入手できないように供給源を遮断する行為であると主張している。
特に、後発のAIスタートアップの市場参入を困難にする「供給源封鎖」に該当するとし、FTCが連邦法に基づく不公正競争禁止規定を適用して調査すべきだと強調している。
彼らは共同書簡の中で、AI企業が書籍を大量に永久破壊することで、一般の人々の資料へのアクセスを遮断しているとし、「最も裕福な既存企業だけが高品質なAIモデルを構築できるようにしている」と批判した。
また、著作物の原本を消去することで、特定の企業だけが人類の記録を独占的に保持する未来を作り出していると主張している。AIが学習する書籍の多くは生成型AIが普及する前に出版されたものであり、これらの資料は有限で希少な人類の資源であるべきだという論理である。
実際、一部のビッグテック企業ではこのような方法でAI学習用データを確保していることが知られている。
アンストロピックは数百万冊の書籍を購入し、背表紙を切り取ってスキャンした後、破棄された書籍を廃紙として再利用するいわゆる「パナマプロジェクト」を通じてAI学習資料を構築した。
アマゾンも同様の方法でAIモデルを訓練しているとされている。英国の日刊紙ガーディアンは最近、北米やヨーロッパ、オーストラリアの古本屋で機械が選別したと思われる古本の大量購入事例が見られたと報じた。
情報技術（IT）専門メディア404メディアは、大量注文を受けた書店の書籍1000冊に追跡装置を取り付けた結果、これらの書籍がアメリカ・ラスベガスにあるアマゾンの物流倉庫の書籍スキャン施設に向かったことを確認したと伝えた。
今回の論争はAI学習と著作権問題を超え、AI企業間の競争の公正性問題にも広がっている。
先にアメリカ連邦裁判所は、作家たちがアンストロピックを相手に提起した著作権訴訟において、合法的に購入した書籍をAI訓練に使用することは「公正利用」に該当し、著作権法違反ではないと判断した。しかし、市民団体は著作権侵害でなくても書籍を購入して破壊する行為は不公正競争に該当する可能性があると主張している。
アンストロピックは、先に作家たちとの著作権訴訟で、アメリカの著作権訴訟史上最大規模とされる150億ドル（約2兆円）を支払う条件で先月合意し、事件を終結させた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
