<教育&視線>は崩れゆく公教育の現場、学齢人口の減少、揺れ動く大学入試制度の中で、初中等・高等教育の課題を診断し、直面する教育の現状と課題を鋭い視点で捉えます。また、持続可能な代替案を探求します。時には我々の社会に対する冷静だが温かい視線も含めます。
最近の大学界の最大の話題の一つである忠北大学と国立韓国交通大学の統合推進過程は、この現実を明確に示している。両大学は大学構造改革とグローカル大学30事業推進のために統合に合意し、期待を集めたが、校名の制定、類似・重複学科の再編、大学本部および核心機能の配置などの具体的課題に入るや否や、教授・職員・学生などの構成員間で鋭い対立と対立に直面した。
これは忠北大学・国立韓国交通大学だけの問題ではない。大田・忠南の忠南大学と国立公州大学は、校名の確定と本部の分散配置という難題を譲歩によって解決し、模範的な第一歩を踏み出したが、全南地域の国立木浦大学と国立順天大学は、医学部誘致と附属病院の位置を巡る主導権争いの末に交渉が決裂する痛みを経験した。
既得権の執着と『集団利己主義』という砂の城
このような事例で成功を左右する核心要因は何か。それは単なる外見的な束縛である『物理的結合』を超えて、心とビジョンを合わせる『化学的統合』を実現できたかにある。古典的な成語に『同床異夢』がある。同じベッドに寝て異なる夢を見るように、表向きは地方大学の生存と地域発展という名分を掲げながらも、内心では『私たちが損をするのではないか』という被害意識や『私の既得権と主導権を守ること』に没頭するなら、どんな統合も砂の城に過ぎない。
国立木浦大学と国立順天大学の交渉決裂は、地域の36年の宿願であった全南国立医学部新設という絶好の機会を逃した痛ましい事例として記憶されるだろう。大学の囲いと自治体間の食い物争いである『地域利己主義』に囚われ、未来の巨大な利益を捨てたことになる。
さらに、忠北大学・国立韓国交通大学の事例から明らかなように、統合の真の門は法的合意の後に始まる。職階と身分保障を巡る教職員間の対立、学科統合およびキャンパス移転に伴う教授・学生間の利害対立など、『構成員間の利己主義』が解消されない限り、統合は表面的な苦痛を繰り返すしかない。対照的に、忠南大学と国立公州大学が示した譲歩と分散戦略は、既得権を手放すことで初めて共生の架け橋が築かれることを証明している。
国立木浦大学と国立順天大学の交渉決裂は、地域の36年の宿願であった全南国立医学部新設という絶好の機会を逃した痛ましい事例として記憶されるだろう。大学の囲いと自治体間の食い物争いである『地域利己主義』に囚われ、未来の巨大な利益を捨てたことになる。
さらに、忠北大学・国立韓国交通大学の事例から明らかなように、統合の真の門は法的合意の後に始まる。職階と身分保障を巡る教職員間の対立、学科統合およびキャンパス移転に伴う教授・学生間の利害対立など、『構成員間の利己主義』が解消されない限り、統合は表面的な苦痛を繰り返すしかない。対照的に、忠南大学と国立公州大学が示した譲歩と分散戦略は、既得権を手放すことで初めて共生の架け橋が築かれることを証明している。
コミュニケーションと譲歩のガバナンス、化学的結合の核心条件
学齢人口の減少と地方消滅危機の中で、大学の統合は選択ではなく必須の課題となっている。統合が単なる勢力分配を超えて真の実を結ぶためには、次の要件が必ず満たされなければならない。
まず、『構成員間の利己主義を超える誠実なコミュニケーションと心理的統合』が最も重要である。大学の名称や本部位置の合意は序章に過ぎない。学科再編、職員組織統合、学生の学籍継承など、実質的な利害関係が絡む課題で各職域・所属間の利己主義を手放さない限り、対立はいつでも再発する。
『地域に即したキャンパス特性化ビジョンの提示』も欠かせない要素である。一つのキャンパスは研究中心、もう一つのキャンパスは産学連携や特化学問中心に機能を明確に分担し、両大学の構成員全員が認める化学的な合意がなければシナジー効果を生むことはできない。
自治体と地域社会の『地域利己主義打破と協力の枠組み構築』も不可欠な要素である。大学の統合を特定の自治体の損益計算書として捉える視点を捨てなければならない。地域利己主義に埋没する瞬間、大学も地域も共倒れを避けることはできない。
まず、『構成員間の利己主義を超える誠実なコミュニケーションと心理的統合』が最も重要である。大学の名称や本部位置の合意は序章に過ぎない。学科再編、職員組織統合、学生の学籍継承など、実質的な利害関係が絡む課題で各職域・所属間の利己主義を手放さない限り、対立はいつでも再発する。
『地域に即したキャンパス特性化ビジョンの提示』も欠かせない要素である。一つのキャンパスは研究中心、もう一つのキャンパスは産学連携や特化学問中心に機能を明確に分担し、両大学の構成員全員が認める化学的な合意がなければシナジー効果を生むことはできない。
自治体と地域社会の『地域利己主義打破と協力の枠組み構築』も不可欠な要素である。大学の統合を特定の自治体の損益計算書として捉える視点を捨てなければならない。地域利己主義に埋没する瞬間、大学も地域も共倒れを避けることはできない。
『より大きな一つ』のための譲歩と協力の知恵を発揮すべき
春秋戦国時代の魯の歴史を記した《左伝》には『除旧布新』という言葉が出てくる。『古いものを捨てて新しいものを広げる』という意味である。今、私たちの大学と地域社会にとって切実な徳目である。
人口減少という巨大な流れの中で、既存の既得権、所属感に執着する職域利己主義、そして地域利己主義という古い皮を脱ぎ捨てなければ、決して新しい未来を迎えることはできない。大学の統合は目的地ではなく、構造改革と革新の出発点である。
生存のための大学間の結合が単なる外見の膨張にとどまらず、地域と若者の未来を明るくする真の教育革新のきっかけとなることを期待する。そのために大学当局と教職員・学生、自治体がすべて利己主義の視点から脱却し、『より大きな一つ』に向けた骨を削るような譲歩と協力の知恵を発揮すべき時である。
人口減少という巨大な流れの中で、既存の既得権、所属感に執着する職域利己主義、そして地域利己主義という古い皮を脱ぎ捨てなければ、決して新しい未来を迎えることはできない。大学の統合は目的地ではなく、構造改革と革新の出発点である。
生存のための大学間の結合が単なる外見の膨張にとどまらず、地域と若者の未来を明るくする真の教育革新のきっかけとなることを期待する。そのために大学当局と教職員・学生、自治体がすべて利己主義の視点から脱却し、『より大きな一つ』に向けた骨を削るような譲歩と協力の知恵を発揮すべき時である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
