『名太均世論調査費用代納疑惑』で1審で市場職喪失に相当する罰金刑を言い渡されたオセフンソウル市長が、控訴審でも疑惑を全面的に否定した。
21日、ソウル高裁刑事7部（部長判事ク・フェグン）の審理で開かれた政治資金法違反疑惑の控訴審初公判で、オ市長側は「被告（オセフン）は名太均氏に世論調査を依頼した事実自体がなく、支援者のキム・ハンジョン氏に費用支払いを求めたこともない」と主張した。この日、法廷に入る前に取材陣と会ったオ市長も「必ず実体的真実を明らかにし無罪を証明する」との立場を示した。
裁判内でオ市長側は世論調査依頼及び代納関与の疑惑を一切否定する論理を続けた。
オ市長側の弁護士は、オ市長が過去に名氏を直接会ったことはあるが、信頼できない人物だと判断しすぐに距離を置いたとし、当時オ市長の側近であったカン・チョルウォン前ソウル市政務副市長も名氏と大きく争い関係を整理したと主張した。
オ市長側は問題となった3300万ウォンの支払いについて、事業家キム・ハンジョン氏の独自の判断だったと主張した。キム氏が名氏をなだめ管理するために個人的にお金を渡しただけで、オ市長やカン前副市長はこの行為を全く知らなかったと主張した。
さらにオ市長側の弁護団は1審判決が不当だと非難した。名氏との面会、オ市長関連の世論調査実施、キム氏の資金提供という個別の事実関係に合理的根拠が不足する推論を加え、無理に有罪判決を作り出したと1審裁判所の判決を認められないと述べた。
一方、オ市長を起訴したミン・ジュンギ特別検察チーム（キム・ゴンヒ特検）は、世論調査実施経過、携帯電話押収資料、名氏が世論調査を自らに有利に操作した状況などを総合した結果、疑惑が十分に立証されていると反論した。
特検チームは「オ市長がカン前副市長と共謀し名氏に非公表世論調査など合計10回を依頼し、その対価として事業家キム氏に3300万ウォンを代わりに支払わせた事実が明白である」と強調した。
続けて「1審裁判所が10件中一部の世論調査（5件）に対してのみ有罪を認めたのは事実誤認及び法理誤解に該当する」と指摘した。また特検は、犯行の規模と目的を考慮した場合、原審の量刑があまりにも軽いとし、1審の一部無罪判断を破棄し、当初の求刑量と同じ懲役1年6ヶ月を言い渡すよう裁判所に求めた。
この日、裁判所はオ市長側が名氏に実際に世論調査を依頼した実質的主体として指名したキム・ジョンイン前国民の力非常対策委員長を含む核心関係者6名を証人として採用した。キム前委員長に対する証人尋問は9月11日に行われる予定である。
双方の意見を聴取した裁判所は次回公判を28日に設定し、証人尋問など残りの手続きを迅速に進め、早ければ10月23日頃に控訴審の判決を下すと通知した。
これに先立ち、オ市長は2021年4・7ソウル市長補欠選挙を前に名氏から10回にわたり世論調査結果を受け取った後、支援者のキム氏に3300万ウォンの費用を代納させた疑惑で昨年12月に不拘束起訴された。
1審裁判所はこの中で5件の世論調査依頼と2100万ウォンの代納疑惑を有罪と認め、オ市長に罰金1000万ウォン及び追徴金2100万ウォンを言い渡した。共に起訴されたカン前副市長とキム氏にはそれぞれ罰金300万ウォンと罰金500万ウォンが言い渡された。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
