LIGディフェンス＆エアロスペースを巡り、軍事機密漏洩の疑惑が広がっている。
最近、あるオンラインコミュニティに「艦対空誘導弾-II開発に関する全般的な内容」というタイトルの投稿が掲載された。
公開された投稿には、国内の艦艇および艦対空誘導弾の開発に関連すると思われる資料と説明が含まれていた。
特に、投稿者はコメントを通じて「海軍で艦艇勤務5年、陸上勤務2年半を経て退役し、現在関連業界で事業管理業務を行っている」と自己紹介し、注目を集めた。
続けて彼は「すでに基本設計が完了し、基本的な枠組みが整っているため、内容の大部分は確定している」と述べ、投稿は「KDDX艦の寿命管理計画書」、「艦艇建造仕様書」、「艦艇建造指針」、「艦艇装備仕様書」などに記載された内容に基づいて作成されたと主張した。
投稿が広がる中、職場の匿名コミュニティ「ブラインド」でも関連の論争が巻き起こった。
国防科学研究所に勤務するあるネットユーザーは「事業関連の公式資料のようだが、LIGはファイルを心さえあれば全て持ち出せるのか？」という趣旨のコメントを残した。これに対し、LIGディフェンス＆エアロスペースの社員は「写真自体はインターネットで拾ったもののようだ」としつつも「口がむずむずして情報を全て漏らしてしまった」と指摘した。
他のユーザーも「不正に機密漏洩が行われている」、「正気を失っている」、「投稿した人を特定すべきではないか」、「その内容を一つ一つキャプチャして投稿することが問題ないと思ったのか」といった反応を示した。
また「一人の虚勢が何千人に影響を与える可能性がある」、「事業部か？」といった反応も続いた。
国防科学研究所に勤務すると紹介された別のユーザーは「すでに広まっているのに、企業主導の開発の最初の事業からこんなことがあるのか？」と反問した。
一般のネットユーザーの間では、嘲笑混じりの反応も見られた。
大多数のネットユーザーは「ミリタリーオタクを少し刺激すれば、彼らは怒って機密を漏洩するのが世界の常識のようだ」とし、「ミリタリーオタクの圧倒的な関心と関係者の専門性の誇示欲が結びついたのではないか」と指摘した。
今回の論争の核心は、投稿に登場した資料が実際の軍事機密や防産事業に関連する保護情報に該当するかどうかである。
単にインターネットに公開された資料を再加工したものであれば、軍事機密漏洩とは性質が異なる可能性がある。逆に、非公開の事業資料や軍事上保護が必要な情報が含まれていることが確認されれば、事案の重みは大きく変わる可能性がある。
特に、投稿者が実際に防産業界に従事しているのか、投稿に使用された資料をどのように入手したのか、該当資料が外部持ち出しが禁止された文書であるかどうかなどが確認される必要がある。
現在、公開されているオンラインの主張だけではこれを断定することは難しい。
この論争が株価に与える影響にも関心が集まっている。
LIGディフェンス＆エアロスペース（079550）は、最近株価の変動性が非常に大きい銘柄である。8月19日の終値は79万6000ウォンで、前営業日より1000ウォン、0.13%上昇した。52週の最高値は111万8000ウォン、最低値は36万ウォンで、変動幅が大きい。
最近の株価の動きを見ると、7月末に60万ウォン台まで下がった株価が8月に入って急騰し、80万ウォン台を行き来している。8月4日には80万1000ウォン、8月6日には70万2000ウォン、8月11日には76万ウォン、8月14日には81万5000ウォンを記録するなど、一日の変動幅も大きかった。
特に20日には、機関がLIGディフェンス＆エアロスペースを約173億7000万ウォン分、順売りしたとの集計が出ている。
また、実際に軍事機密が漏洩したと確認されれば、単なるオンラインの論争を超え、セキュリティ管理体制、事業の信頼性、今後の防産事業への参加に対する懸念が高まり、株価に悪影響を与える可能性がある。
逆に、漏洩されたとされる資料がすでに公開された情報であるか、軍事機密に該当しないことが確認されれば、株価への影響は一時的なハプニングにとどまる可能性がある。
一方、LIGディフェンス＆エアロスペース側は、今回の件について「漏洩の主体や持ち出し経路は全く確認されておらず、コミュニティの断片的な主張は実際の事実と異なる可能性がある」と述べた。
続けて「該当投稿者の実際の所属や身元は全く確認されていない状態であり、現在元の投稿も非公開処理されている」との立場を示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
