20日午後、国会議員会館第1小会議室で開催された『2026韓国私立大学教授会連合会役員団大会兼韓国教授労働組合連盟国会討論会』において、ユ理事長は最近の政府の高等教育政策の現状について言及した。
ユ理事長は「韓国の高等教育の最大の特徴は私立大学中心の体制である」と述べ、「大学数の85%、学生数の約80%が私立大学に属している世界で唯一の体制である」と説明した。続けて「このような状況で私立大学の問題が解決されなければ、韓国の大学問題は永遠に解決できない」と指摘した。
特に政府の無責任な放置と過度な規制を批判した。ユ理事長は「韓国、日本、台湾の三国は私立大学の比重が高いという共通点があるが、我々は日本や台湾とは異なり、政府の『官治』が最もひどい」と指摘した。
「受益者負担原則という名の下に、政府は15年間も授業料を上げるなと干渉している」とし、「さらには経済企画庁が指示して徴収していた入学金も文在寅政権に入って違法だとして廃止された」と説明した。
首都圏の歪んだ大学構造も政府の高等教育放置の一例として挙げた。ユ理事長は「人口の半分以上が首都圏に集中しているが、首都圏の国立大学の割合は2.4%に過ぎず、97.6%が私立大学である」と述べ、「京畿道の人口が1400万人であるのに国立大学は漢京国立大学1校のみである」と語った。そして「国家が高等教育インフラの拡充の責任を果たさず、あらゆる干渉を行うのは明らかな矛盾である」と声を高めた。
韓国の乱立する大学関連法体系についての問題提起も続いた。彼は「日本と台湾は大学設置に関する法律が2～3個に過ぎず、大学の種類も3～5種であるが、我々は設置法が17個、大学の種類が27個もある」とし、「法律が多すぎて教育部の管理者たちさえも韓国に大学がいくつあるのか分からない」と批判した。
ユ理事長は私立大学の生存と高等教育の発展のために画期的な改革を促した。彼は▲私教育機関中心の大学序列化の打破 ▲大学情報の透明な公開 ▲大学評価を経た実質的な経常費支援などを核心課題として提示した。
最後にユ理事長は「最近言及されている国立大学無償化政策は十分な検討なしに出されたもので、私立大学には害を及ぼし、国立大学にも役立たない」とし、「政府は不必要な短期事業費を減らし、各大学が自主的に必要なところに使えるように直接的な財政支援方式に転換すべきである」と提言した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
