12・3の非常戒厳以降、ソウル・龍山区漢南洞の大統領官邸で尹錫悦前大統領に対する逮捕令状の執行を組織的に妨害した疑いで起訴された朴鍾俊前大統領警護処長が、控訴審の初公判で公訴事実を全て認め、頭を下げた。
ソウル高等法院刑事第1部（尹成植部長判事）は20日午後2時、特別公務執行妨害・職権乱用権利行使妨害などの疑いで起訴された朴前処長ら4人に対する控訴審第1回公判を行った。
先に1審裁判所は特別公務執行妨害などの疑いを認め、朴前処長に懲役4年、金成勲前次長に懲役5年、李光浩前警護本部長に懲役2年6ヶ月を言い渡した。現場実務責任者であった金信前家族部長には懲役1年、執行猶予2年が言い渡された。
1審判決以降、被告人全員と内乱特別検査チーム（趙恩石特別検査官）側は共に控訴した。
朴前処長側はこの日、無罪主張を全面的に撤回し、量刑の不当性のみを争うと明らかにした。朴前処長は直接発言権を得て「30年以上の公職生活の中で法と原則を守る努力をしてきたが、未熟さから国家機関間の物理的衝突の危険と国民的混乱を引き起こし、深く反省し申し訳ない」と述べた。
一方、金前次長側は量刑の不当性と事実誤認、法理誤解を主張し、一部の疑いについて有罪無罪を争う姿勢を示した。金前次長の弁護士は、尹前大統領のビハイフォン通話記録削除指示の疑い（警護法違反など）について「証拠隠滅の指示ではなく、正常なセキュリティ措置の要求であり、核心証人である金大京前大統領警護処支援本部長の証言の信憑性は非常に低い」と主張した。
特別検査チームは金前本部長の一部の疑いを無罪と判断した1審に対し、事実誤認、法理誤解を理由に控訴した。特検側は「金前本部長が事前幹部会議に出席していなくても、現場で車壁設置に関与し、逮捕令状執行の公務員に直接的な力を行使し、進入阻止を指揮した以上、全体の犯罪に対する順次的・暗黙的共謀関係が成立する」と指摘した。
また、特検は被告人全体に対する量刑の不当性も主張した。特検側は「国家機関の組織と人員を動員して適法な刑事司法手続きを無力化し、法治主義に対する国民の信頼を損なう重大な犯罪であるにもかかわらず、被告人たちが捜査及び裁判過程で犯罪を全面的に否認するなど反省していない」とし、原審の量刑が過度に軽いと指摘した。
双方の意見を聴取した裁判所は、金前次長側が争うビハイフォンのセキュリティ措置の適法性や金前本部長の逮捕妨害への関与程度について、双方に具体的な立場を含む書面を9月2日までに提出するよう命じた。
一方、量刑資料提出以外に追加証拠調査が必要ない李前本部長と金前本部長については、今後の弁論を分離して結審手続きを進めることにした。弁論分離が決定されると、李前本部長と金前本部長はすぐに法廷を退出した。
裁判所は朴前処長側が申請した安某前警護処企画管理室長と金前次長側が申請した金前支援本部長を証人として採用し、9月9日と11日に裁判を継続して証人尋問を行うと明らかにした。
また、裁判所はこの日、審理に先立ち、特検側が申請した中継放送の要求を許可した。裁判所は事案の重大性と国民の知る権利の保障、裁判の公正性、被告人のプライバシー保護などを総合的に考慮し、裁判開始から終了までの中継を許可する方針を示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
