オ市長は20日、ソウル中区市庁近くで約1時間の会合を終えた後、記者たちに対して「結論として申し上げると、今日用山公園部分については平行線」とし、「用山公園本体地にアパートを建設することはどんな場合でもソウル市が同意できない」と述べた。
オ市長は用山公園をソウル市民の余暇と休息のための空間であり、南山から続く緑地軸の核心と定義した。続けて「限られた面積であっても居住用に転換することには同意しがたい」とし、「それに同意することはソウル市長として歴史の罪人として残る結果を招く」と強い口調で語った。
代わりにオ市長は用山公園本体地ではなく、近隣地域の散在する土地を活用する案を示した。彼はキャンプキムや経理団周辺の土地、韓国銀行関連の土地、外交部駐車場の土地などを挙げ、「活用できる土地があれば柔軟に議論できる」と述べた。
ソウル市が代替地に住宅を供給する案を受け入れる場合、交通対策や上下水道などの都市基盤施設の設置にも前向きに協力する意向を示した。用山公園本体地については線を引くが、他の土地を通じた住宅供給にはソウル市が積極的に協力するということである。
これは権英世国民の力議員が以前に示した代替地構想とも関連している。権議員は18日、オ市長と会った後、用山公園の代わりに梨泰院経理団通り近くの国軍財政管理団の土地やアンティーク家具通り近くの外交部駐車場、後岩洞韓国銀行生活館などを活用する案を提案した。
ただし、オ市長はこの日までに政府が用山公園内のどの土地を実際に住宅供給に活用しようとしているのか、明確に整理された立場を聞いていないと述べた。彼は「何度も一体どの土地を念頭に置いているのかと尋ねたが、まだ確定した整理された立場はないというのが市の立場」と語った。
政府は用山公園住宅供給構想を具体化している。金長官は前日、用山公園全体を検討範囲に置くが、将校宿舎や軍人アパートなど現在緑地機能を喪失した一部の土地を中心に青年住宅供給を検討する意向を示した。
しかし、ソウル市はこれらの土地も用山公園本体地に含まれるため、居住用転換が不可能であるとの立場である。
オ市長はこの日、「軍人アパートと放射線庁の土地も本体地」とし、「公園化することにした面積」と強調した。続けて「用山公園は損なわれたものではない」とし、現在建物が建っている部分も将来的に公園化の対象であることを明確にした。
政府が緑地機能を喪失した土地を活用できるという論理を展開しているが、ソウル市は用山公園の趣旨は単に現在緑地の空間だけを公園にするのではなく、本体地全体を公園化することにあると強調した。
ソウル市は政府が用山公園住宅供給を推進するためには法改正だけでなく、土壌汚染浄化や交通対策など解決すべき課題が多いことも指摘した。オ市長は用山公園に大規模なアパート団地が入る場合、交通問題や汚染土壌の浄化にかなりの時間がかかる可能性があると再度指摘した。
実際、用山公園の一部を住宅供給用地に転換するには関連法令の改正が必要である。国会ではこの日「用山公園造成特別法改正案」の本会議処理を控えており、法改正の有無も主要な変数として浮上している状況である。
一方、オ市長はこの日用山公園問題の他にも青年住宅支援や整備事業規制緩和などソウル住宅供給拡大のための政府レベルの制度改善を求めた。特に青年賃貸住宅供給とともに、ディディムドル貸出などの貸出限度を拡大し、青年たちの実質的な住宅の足場を整える必要があると強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
