デート暴力の疑惑が浮上しているホン・ミンギ側が元交際相手A氏に対して「ストーキング」などの法的対応を予告する中、A氏は妊娠と妊娠中絶手術の過程での出来事を追加で公開した。
A氏は19日、自身のインスタグラムストーリーにホン・ミンギ側の声明を見たとし、「私が家の前に訪れる行為（ストーキング）をしたということや、再び会ってほしいと要求したというのは事実ではない」と主張した。
続けて「私は最低限の謝罪を求めただけであり、このように人を押しつぶす二次加害は正しくないと思う」と述べた。
A氏はホン・ミンギと昨年4月から交際していたと説明した。交際の過程で他の恋人に見られるような嫉妬や誤解、喧嘩があり、自身はホン・ミンギから言葉の暴力を受けたが、ホン・ミンギが精神的な病を抱えていることを知っていたため、許し、良くなることを願って過ごしていたと主張した。
さらにA氏は、ホン・ミンギが自身の元交際相手と継続的に連絡を取っていたという主張についても事実ではないと反論した。
A氏が特に問題を提起したのは妊娠と妊娠中絶手術の過程である。
A氏は2026年7月の第一週に自身の体調に異常を感じたと主張した。普段は規則的な生理周期であったが、2週間生理が来なかったため、交際中のホン・ミンギに不安を伝えたという。
しかし、A氏によればホン・ミンギは「君、クーパンで妊娠検査薬を買って試してみて、私が買うべきなのか？」という反応を示した。その後、7月11日から12日頃にホン・ミンギの家で妊娠検査薬を使用し、妊娠の事実を確認したと主張した。
A氏はその後、飲みに行っていたホン・ミンギが帰宅し、妊娠検査薬を確認した後、自分に向かって「お前、まだ乾いていない布団をどうしてかけているんだ」と叫んだと主張した。続けてホン・ミンギは「お前、妊娠中絶するんだろ？明日すぐに行け」と言い、自身は大きな精神的ショックを受けたと述べた。
A氏は7月13日にホン・ミンギと産婦人科に行くことが怖くて一人で産婦人科を訪れ、妊娠中絶手術を受けたと主張した。当時の診療記録と超音波写真を証拠として保管しているとも述べた。
手術後の状況についてもA氏はホン・ミンギが自身との関係を整理しようとしたと主張した。A氏はホン・ミンギが「私はお前を受け入れることができない」と責任を回避し、自身が「せめて私の体が良くなるまでだけでも責任を持ってほしい」と言ったが、ホン・ミンギは一方的に連絡を絶ったと主張した。
A氏はその後、ホン・ミンギの家を訪れた理由についても再度説明した。ホン・ミンギ側はA氏が再び会ってほしいと要求し、家を訪れるなど一方的な接触を繰り返したと主張したが、A氏は妊娠と妊娠中絶の過程で受けた傷に対する謝罪と責任を求めるために訪れたという立場である。
A氏は「何も頼るものがなくなった私は絶望に陥り、それが大きな怒りとなってホン・ミンギの家に一方的に訪れた」と説明した。続けて、両親や友人にもこのような事実を簡単に話せなかったと当時の状況を語った。
また「その時の私が頼るべき存在は、私を妊娠させて放置したホン・ミンギだけだった」とし、「助けてほしい、温かく謝罪してほしいと言うことがストーキングなのか？」と反問した。続けて「あなたのお母さんに妊娠のことでとても辛いと訴えたことがストーキングなのか？」とも付け加えた。
A氏は現在大学1年生であり、数週間後に開講を控えていることも明かした。その上で「まだ妊娠中絶の後遺症に苦しんでいる」とし、ホン・ミンギ側が自身を「ストーキング加害者」として追い込むことに強く反発した。
また、妊娠中絶手術の費用についても追加の主張を行った。A氏は別の投稿を通じて、妊娠中絶手術の費用もホン・ミンギが「卒業費用があまりかからなかった、金がない」といった形で自身をガスライティングし、最終的に自身が費用を全額支払ったと主張した。
このようにホン・ミンギ側がA氏の継続的な連絡と接触を問題視し法的対応を予告する中、A氏は妊娠及び妊娠中絶の過程でホン・ミンギに責任を求めただけだと反論している。両者の主張が真っ向から対立し、論争は暴露戦を超えて法的攻防に発展する可能性が高まっている。
A氏は以前、ホン・ミンギをデート暴力の加害者として指摘し、法律事務所を通じて送付した「違法犯罪行為に対する法的措置予告通知」の内容証明を公開した。この文書には、路上で焼酎の瓶を投げたこと、脅迫的発言や暴行、携帯電話及びカカオトークメッセージの閲覧、飲酒状態で電動キックボードを運転して自身を傷つけたことなどの主張が含まれている。A氏はその後、継続的な言葉の暴力やガスライティング、ペットの虐待、別れた後も続いた暴力的な行動などがあったと追加で主張した。
これに対し、ホン・ミンギの所属事務所フェイブルカンパニーは19日、公式の立場を通じてA氏が提起した疑惑について「当社が把握している事実関係と異なる主張が多数含まれている」と反論し、A氏が俳優の家や家族の家を訪れるなど一方的な連絡と接触を繰り返したと主張した。
ただし、現在まで公開されている妊娠と妊娠中絶、デート暴力及びストーキングに関する内容は、両者の相反する主張とSNSの投稿を中心に提起されており、いずれか一方の主張が捜査機関や裁判所を通じて事実として確定されたわけではない。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
