![3大特検内乱・金建希・殉職海兵の残る疑惑を捜査する權昌永2次総合特検チームが昨年5月6日、延坪島で検証令状執行のために政府官庁近くでヘリコプターに搭乗する姿 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/07/26/20260726180740691401.png)
12・3非常戒厳の際、軍指揮統制体系（C4I）の異常疑惑を含む公益通報が2次総合特検チーム（權昌永特検）の発足初期に伝えられたが、実に4ヶ月が経過してから事件が受理されたことが確認された。通報者が警察庁に正式な告発状を提出した当日、特検は事件を受理し、担当特検補を配分した。
27日、アジュ経済の取材によると、金賢錫氏は特検発足初期の昨年3月から非常戒厳時の衛星位置報告装置（PRE）未使用と軍指揮統制体系からの逸脱の兆候などの疑惑を捜査してほしいと関連資料を提出する意向を示していた。
特検側はその通報に対し、「特検補会議で議論するようにする」との趣旨で回答したと伝えられた。その後、捜査に関する手続きが進まなかったため、金氏は一部の共に民主党議員室などにも関連資料を伝え、内乱特検チーム（趙恩石特検）にも同じ内容で通報した。
金氏は昨年20日、京畿道過天市にある総合特検事務所を訪れ、直接証拠資料を提出しようとしたが、受理手続きに関して混乱が生じ、結局提出に失敗した。事務所では国家捜査本部がすでに関連内容を捜査している理由などで受理が難しいとの回答が続き、受理記録を残してほしいとの要求も受け入れられなかったという。
その後、特検側は郵送で資料を提出すれば検討するとしたが、クイック配送で資料が到着した21日にも事件はすぐには受理されなかった。
状況が変わった。金氏は24日、警察庁に尹錫悦前大統領などの軍刑法上の反乱容疑に関する告発状を電子受理した。金氏はPRE未使用の兆候と特殊戦司令部関連資料、通信履歴などを根拠に捜査を要請した。
特検公報室は同日午後5時頃、金氏に電話をかけて資料説明を求めた。金氏は簡単に説明した後、「詳しく説明できるのは実質的に自分だけ」とし、再度資料提出の意向を示し、早急な捜査を要請した。
しかし、金氏は特検側から「時間がない、金正民特検補が郵便をまだ受け取っていない」との趣旨の説明を受けた。これに対し、金氏は「発足初期から資料を提出すると言っており、特検補会議でも議論すると言っていなかったか」と抗議した。
その約1時間後、特検は該当事件を正式に受理し、軍捜査担当の金正民特検補に配分されたことが把握された。
金氏は30年近く軍通信体系の開発に参加した民間エンジニアで、非常戒厳後の技術支援過程で一部戒厳軍がPREを使用しなかったという軍関係者の説明と関連資料を確保したと主張してきた。
このような内容を基に国会議員室や特検などに公益通報したが、逆に軍事機密保護法違反などの容疑で国数本に被疑者として入れられ、押収捜索まで受けた。
ある議員室が非常戒厳に関連する内乱事件の検討目的で内乱特検に金氏の証拠資料を渡したが、特検が捜査を完了できないまま期限が満了した。そのため、国数本に移管された証拠資料は逆に金氏が捜査を受ける状況となった。
参加連帯公益通報支援センターは23日、記者会見を開き、金氏に対する公益通報者保護措置を国民権益委員会に申請し、総合特検と国数本にPRE未使用指示経緯などに関する徹底した捜査を促した。
金氏は「初めて資料を提出すると言ってから5ヶ月が経とうとしており、直接訪れても受理を試みたが事件が遅れて受理された」とし、「今でも関連資料を基に当時の軍指揮体系がなぜ正常に機能しなかったのかを明らかにすべきだ」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
