アメリカのビッグテック25社がAIモデルの『蒸留(distillation)』技術に対する規制反対声明を発表したが、オープンAIやアンソロピックなどの先駆者は署名を行わなかった。中国の蒸留攻勢を受けて、アメリカのAI業界はオープンと規制の間で分かれている一方、韓国は蒸留導入自体を避ける自主検閲の雰囲気が強まり、どちらにも立たない状況である。
26日、IT業界によると、エヌビディア・マイクロソフト・メタ・パランティア・デルテクノロジーズ・IBM・ハギングフェイス・ミストラル・アンドリーソンホロウィッツなど25社は、24日(現地時間)に共同書簡を通じて「オープンウェイト(重み公開型)AIモデルに対する急な制限は競争を萎縮させ、革新を海外に追いやる可能性がある」と述べた。
蒸留は、大規模モデルの出力値を用いて小型で軽量なモデルを学習させる技術である。彼らは蒸留を「AI革新において重要な役割を果たす広く使用されている手法」と位置づけ、不法な蒸留の懸念は包括的な規制ではなく『ターゲットを絞った法的・商業的枠組み』で扱うべきだと主張した。エヌビディアのCEOジェンソン・ファンやマイクロソフトのCEOサティア・ナデラも個人のソーシャルメディアで書簡を共有し、支持を表明した。
書簡は大きく三つの主張をしている。△オープンウェイトモデルはアメリカのAI主導権維持に不可欠であり、△多数の研究者が検証できるため、閉鎖型モデルよりもむしろ安全であり、△蒸留はオープンソースソフトウェア時代から続く標準的慣行であるというものである。
署名に参加したクラウド企業ボックス(Box)のアーロン・レビCEOは「アメリカでも中国でも、革新が多ければAIはより安価で効率的に進化する」との見解を示した。
一方、オープンAI、アンソロピック、グーグル、xAIは書簡に名前を載せなかった。閉鎖型モデルを主力とする先駆企業とオープンウェイトエコシステムに利害関係があるインフラ・応用企業との間で方針の違いが浮き彫りになったとの評価がある。特にオープンAIとアンソロピックは、自社モデルの蒸留をサービス約款で禁止している当事者である。
声明の背景には、中国の文シャットAIの『キミK3』ショックがある。16日に公開されたキミK3がアメリカの最上位モデルに匹敵する性能を示したため、マイケル・クラティオスホワイトハウス科学技術政策室長は22日、文シャットAIがアンソロピックの『クロード・ペイブル』を蒸留してキミK3を開発したという情報を入手したと主張した。
クラティオス室長は、文シャットAIが検出を回避するために接続経路を切り替える精巧な内部プラットフォームを構築したと指摘し、輸出が禁止されているエヌビディアGB300サーバーをタイを経由して確保したとの疑惑も提起された。スコット・ベーセント米財務長官も不法な蒸留が確認されれば制裁する可能性があると示唆した。
中国発の蒸留論争は今回が初めてではない。アンソロピックは2月24日、ディープシーク・文シャットAI・ミニマックスなど中国のAI3社が偽アカウント約2万4000件を動員し、クロードから1600万件以上の成果物を収集したと明らかにした。この中でミニマックスが約1300万件で最も多くのトラフィックを引き起こし、新しいクロードモデルが発売されると24時間以内に対応パターンを変更する兆候も捉えられた。中国が国家レベルで蒸留を活用し、圧倒的な資本力の差を回避しているとの見方がアメリカ業界にある。
韓国は雰囲気がまったく異なる。科学技術情報通信部の『独自AIファウンデーションモデル(独パモ)』事業過程で発生した盗用・派生論争以降、むしろ蒸留導入を避ける自主検閲の傾向が見られる。
今年1月15日、科学技術情報通信部は独パモ1次段階評価でネイバークラウド・NC AIコンソーシアムが落選したと発表した。ネイバークラウドが開発した『ハイパークローバXシード32Bシンク』モデルのビジョンエンコーダーの重みがアリババの『キューウェン2.4』系列モデルと類似しているとの指摘が決定的であった。アップステージも『ソーラーオープン100B』の一部が中国のジフAI『GLM-4.5-エア』と類似しているとの疑惑が提起されたが、疑惑を提起した者が3日後に根拠不足を認めて謝罪した。二つの事例はどちらも出力値を学習に使用する蒸留というより、重みの類似性に基づく盗用・派生論争に近いが、これを契機に国内では蒸留自体を避ける雰囲気が広がったとの業界関係者の説明がある。
問題は、韓国のAI開発資本力がアメリカ・中国に大きく遅れを取っている点である。政府予算と企業投資を合わせても、グローバルビッグテックの個別企業の投資規模に及ばず、蒸留を通じた効率化が必要であるが、国内企業間の競争構図では客観的な性能よりも相手に対する優位を確保することが優先され、競合他社への通報につながる可能性がある蒸留導入は容易ではないとの指摘がある。
天文学的な資本を投じるアメリカ、国家主導で企業協力を引き出す中国とは異なり、国内企業間の競争がむしろAIモデルの水準を引き下げているとのことである。
一方、独パモ2次段階評価は来月初めに始まり、SKテレコム・LG AI研究所・アップステージ・モティフテクノロジーの4つのコンソーシアムが参加する。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
