2026. 07. 27 (月)

[米国の関税戦争第2幕] 関税攻勢の長期化…政府、'15%防衛'を超え常時対応の試練

  • 米国、グローバル関税終了後に通商法に基づく関税体系を再編

  • 過剰生産調査が残る…韓国は15%上限まで2.5%pの余力

  • 品目別関税の重複懸念により輸出・成長の負担が拡大

ドナルド・トランプ米国大統領の写真UPI・聯合ニュース
ドナルド・トランプ米国大統領 [写真=UPI・聯合ニュース]
米国が貿易法122条に基づく一時的なグローバル関税を終了させると、貿易法301条を根拠に強制労働関税を施行し、政府の対米通商対応も長期戦に突入した。政府は、後続の構造的過剰生産能力調査で韓米が合意した15%のラインを守り、貿易拡張法232条に基づく品目別措置にも常時対応する必要があるという課題を抱えている。
 
◆グローバル関税の空白を'301条'で代替…韓国は12.5%適用
26日、産業通商部などによると、米国貿易代表部(USTR)は23日(現地時間)に強制労働で生産された製品の輸入を十分に遮断しない60の経済圏に10~12.5%の関税を課すことを確定し、これを24日午前0時1分(米国東部時間)から施行した。

今回の措置は、米国連邦最高裁判所の相互関税違法判決以降、米国が貿易法122条を根拠に150日間一時的に課したグローバル10%関税を代替する性格が強い。適用対象の60の経済圏が米国全体の輸入の99.4%を占めることから、グローバル関税の空白を301条関税で埋めた形である。

免税品目を除いた韓国産製品には、既存の適用関税と強制労働301条関税を合わせて総12.5%が適用される。既存関税が12.5%より低い場合は差額分だけ301条関税が課され、すでに12.5%以上であれば追加関税は課されない。 
 
◆後続301条に232条まで…品目別関税負担も変数
鍵となるのは、現在進行中の製造業部門の構造的過剰生産能力に関する301条調査である。米国は昨年3月、韓国、中国、欧州連合(EU)、日本など16の経済圏を対象に別途調査を開始した。USTRは構造的過剰生産能力が懸念される業種の例として半導体、鉄鋼、自動車、バッテリーなどを挙げた。

政府は、強制労働と構造的過剰生産能力に関連する301条措置を反映した最終関税率が昨年韓米が合意した15%を超えてはならないという立場である。強制労働関税基準が12.5%に設定されたことで、15%上限まで残る関税幅は名目上2.5%ポイントに過ぎない。米国は既存の合意遵守方針を再確認したが、過剰生産調査に伴う関税率や適用品目、免除範囲が確定していないため不確実性は残っている。

'15%防衛'に成功しても安心はできない。米国が301条とは別に国家安全保障を根拠とした貿易拡張法232条措置を拡大しているためである。冷蔵庫・洗濯機など一部家電を25%関税対象に含めた後、半導体・医薬品など戦略産業でも調査と後続措置を進めている。

232条関税対象品目は強制労働301条関税から除外されるが、品目別により高い関税が適用される可能性がある。強制労働と構造的過剰生産能力に関連する301条措置を反映した最終関税率が15%以内に維持されても、個別の輸出品に適用される関税率がこれを上回る可能性がある。品目ごとに法的根拠や関税率、免除条件が異なるため、企業の通関・契約管理の負担も増加する見込みである。
 
◆成長率も下方圧力…「関税を定数として対策を」
このような関税の長期戦は韓国経済にも負担である。韓国銀行は、韓米関税合意などを反映した米国の関税政策が我が国の成長率を2025年に0.45%ポイント、2026年に0.60%ポイントそれぞれ低下させると分析した。輸出増加率も1.6%ポイント低下すると推定している。

米国が法的根拠と対象品目を異にして関税体系を多層化する中、政府は調査初期から業種別の影響を分析し、品目別免除論理を整備する必要があるとの指摘がある。企業は関税負担を反映して輸出・経営戦略を再整備すべきである。

全允植 韓国貿易協会国際貿易通商研究院首席研究員は「企業は米国の関税を『変数』ではなく『定数』として見て、輸出・経営戦略を立てる必要がある」と述べ、「過剰生産などの後続301条措置と関税の重複可能性に先手を打って備え、通商問題を安定的に管理しなければならない」と強調した。




* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기