2026. 07. 28 (火)

国民の力倫理委員会内部対立の表面化…懲戒手続きは「不透明」

  • 一部委員がボイコット「ユン・ミンウの一方的運営…懲戒基準も主観的」

  • ウ・ジョンファン「チョン・ギョンウクは辞任すべき…偽のフレームをはめるのは不適切」

チャン・ドンヒョク国民の力代表が24日国会で開催された国民の力不動産政策正常化討論会で政府の不動産政策批判発言をしている。写真=聯合ニュース
チャン・ドンヒョク国民の力代表が24日国会で開催された国民の力不動産政策正常化討論会で政府の不動産政策批判発言をしている。 [写真=聯合ニュース]
国民の力中央倫理委員会が会議運営方法や懲戒基準を巡って内部対立を抱えている。もともと倫理委員会は党内独立機関であり、倫理委員の身元も明らかにされていなかったが、最近内部対立が表面化し、公開の攻防に発展している。

24日の政治界によると、ウ・ジョンファン中央倫理委員会副委員長は、ユン・ミンウ委員長の一方的な運営に対する公開謝罪と、党のメディア代弁者であるチョン・ギョンウク倫理委員の党職または倫理委員のいずれかの辞任を要求した。

ウ副委員長は「チョン委員は毎日新聞のYouTubeに出演し、22日に倫理委員会が無産した後に配布された報道資料の文言を巡って内部委員が問題を提起し、メディアに報道された件について説明し、反対派倫理委員が親韓(親韓東訓)系または懲戒対象者と関与しているというニュアンスの発言をした」と主張した。

続けて「ハン・ドンフン、ペ・ヒョンジン、キム・ジョンヒョクを懲戒した我々が親韓系という主張をする方がこの党の代弁者兼倫理委員であることが驚きだ」とし、「YouTubeに出演して偽のフレームをはめる主張をし、非常に不適切な侮蔑的発言をすることが独立機関である倫理委員の品格に合った言動なのか」と指摘した。

さらに、ユン委員長が22日に懲戒基準を含む報道資料を配布したことについて「繰り返し・組織的・持続的に党代表を非難すれば懲戒するという基準は表現が非常に主観的であり、懲戒対象者の受容性が低下する」とし、「国民の力が独裁政党だと公表したのと変わらない」と批判した。

これに先立ち、倫理委員会は6日と22日に会議を開いたが、一部の委員が出席しなかったため、議決定足数が不足したとされる。また、倫理委員の1人は身元公開などが負担であるとして辞任した。

現在、倫理委員会に提出された懲戒要求書は60件以上に達しているが、内部対立が続く中、懲戒手続きも遅れる見込みである。ウ副委員長は「ユン委員長がすべての決定文と報道資料を委員全体が閲覧し、同意を得た後に配布するという約束をしなければ、今後の会議に出席するのが難しいかもしれない」と述べた。




* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기