張東赫代表はこの日午前、国会で開催された不動産政策正常化討論会で「李大統領は不動産政策を変えるつもりが全くないように見える」と述べた。
張代表は政府の不動産政策国民大討論会について「予想通りの内容だった」とし、「政権の不動産政策を応援する支持者に囲まれ、大統領が言いたいことだけを話すただの言葉の宴だった」と評価した。
続けて「専門家が苦心して出した意見については理論的にはそれなりに聞こえるが、現実的には無理だと一蹴した」とし、「その一方で大統領本人は非現実的な不動産政策を次々と並べ立てた」と批判した。
さらに「早急に保有税を大幅に引き上げ、長期保有特別控除も廃止するということは、実質的に供給策がないことを認めたことになる。また、住宅価格の急騰の主な原因が融資であるとし、融資規制を強化する意向を明確にした」と指摘した。
彼は「結局、国民の意向や市場の要求とは正反対の方向に進むということだ」とし、「政権が政策を変えるつもりがないなら、政権を変えるしかない」と攻撃を強めた。
また、李大統領が根抵当権を設定して分譲アパートを売却したことについて「実際には自分が税金爆弾を受けたくなかっただけだ」とし、「増税の決定を下しておきながら、自分だけ早く家を売って税金爆弾を避けるのは、株式市場のインサイダー取引と何が違うのか」と非難した。
ユ・イムドン国土交通委員長は「不動産はイデオロギーを実現するための対象ではない」とし、「李大統領は市場の正常化を語るが、供給規制をそのままにして税負担を増やし、融資も締め付けているため、事実上文在寅政権の失敗を繰り返している」と指摘した。
李大統領のアパート根抵当権売却を狙って「政府の融資規制で門を越えられない国民の目には、直接的な私的金融の役割を果たしている大統領の姿がどう映るのか」とし、「大統領が買い手の事情を考慮したのであれば、政府政策もまた自宅取得が切実な若者や無住宅の実所有者の事情を考慮すべきだ」と主張した。
イ・ジョンウク議員は「いくら合理的な主張をしても政府は聞かず、むしろ規制を強化すると言っているので力が抜ける」とし、「方向が間違っていると言っても聞かないだろうし、そのまま進めばどうなるかを予測して国民に伝えることが望ましい」と述べた。
討論会の座長であるシム・ギョウオン建国大学不動産学科教授は政府の不動産討論会について「状況に対する診断とこれまでの政府政策の効果説明が必要だが、それがなかった」とし、「税法主義と居住移転の自由などはすべて消え、多数の暴政の事態に移行するのではないか」と懸念を示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
