農協ノジョ「本社移転は農業支援・競争力の低下を招く」

 

農協の労働組合が23日、政府セジョン庁舎の国土交通部前で集会を行っている。 [写真=權成鎮記者] 

「農協は政府機関でも公共機関でもない。したがって、政府が協同組合である農協を地方に強制移転させることはできない。安易な本社移転は農業支援の縮小につながり、最終的には我々の農業の競争力を低下させることになる」

23日午後12時頃、政府セジョン庁舎の国土交通部前で、イ・ヒョンイン全国金融産業労働組合NH農協支部委員長職務代行がこのように叫んだ。イ・ヒョンイン職務代行は「政治家たちが農協法の改正を推進している」とし、「農協法が変更されれば、本社がソウルから地方に移転することになる」と懸念を表明した。

この日、労働組合は『農協本社地方移転阻止幹部集会開催』を通じて、政府の公共機関2次地方移転政策を批判するために集まった。現在、農業協同組合法（農協法）は農協中央会の主な事務所をソウル特別市に置くことを規定している。しかし、一部では国土均衡発展のために農協本社をナジュやセジョンに移転すべきだという主張が出ている。

これに対し、イ職務代行は「農協中央会は農産物販売を担当する核心組織である」とし、「首都圏は我が国最大の消費市場であり、農産物の価格形成や流通が行われる重要な地点であり、経済事業の市場分析・販路拡大・流通協力などの役割を果たすための最適な位置である」と反論した。

地域協同組合の対立の可能性も指摘された。農協は中央会の他に全国1110の農畜協組合の協議・意思決定の中心機関で構成されているため、地方移転により対立が生じる可能性があるという意味である。特定地域への移転時に物理的制約が生じ、今後の事業推進時に地域ごとの有利不利に基づく対立が生じる可能性もある。

本社移転に伴う莫大な社会的コストも言及された。労働組合は農協中央会の必須職務を除いた移転可能な人員を500人未満と見積もっている。一方、土地購入費用を除いても、本社移転には最低2520億ウォン以上かかると推算されている。

特に、範農協の役職員7万人のうち73%がすでに地方で勤務している状態である。天文学的なコストが発生するにもかかわらず、地域経済に与える波及効果は大きくない可能性があるという。

不必要なコスト発生による農業競争力の低下の可能性も指摘されている。イ職務代行は「数千億ウォンに達する移転費用は最終的に農業者支援の財源を侵食することになる」とし、「政府が一方的な移転政策を強行するなら、そのすべての責任は政府が負うべきである」と強調した。

協同組合の自律性に対する懸念も提起された。協同組合の意思決定は組合員の意志に従わなければならず、これを強制することはできないという批判である。

農協労働組合は追加的な動きも予告した。農協は29日に光化門で集会を行い、今後の状況に応じて総ストライキも検討する予定である。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。