オ市長側は「直接世論調査を依頼したり、立替を求めたことはない」と無罪を主張したが、裁判所は政治資金の不正受領の違法性を厳しく問うて当選無効の判決を下した。今回の判決は単なる個人の司法リスクを超え、首都ソウルの市政の動力と次期大統領選の構図を揺るがす重大な政治的波紋を引き起こすと予想される。
判決の核心争点は「世論調査依頼の実体」と「第三者を通じた費用立替の共謀の有無」であった。裁判所はオ市長側が主張した公訴棄却の請求をすべて却下し、公訴事実の中で2100万ウォン相当の世論調査立替の疑いを有罪と認めた。裁判所は2021年のソウル市長補欠選挙の党内予備選挙の際、オ市長が予備選の相手に対応し、政治的接点を形成するために名太均氏に世論調査を依頼する動機が十分であったと判断した。さらに、オ市長が犯行を主導し、法廷で責任を回避しているとして罪質が良くないと指摘した。ただし、世論調査結果がオ市長に不利に出るなどの積極的な世論操作の兆候がなかった点や、一部の世論調査（1200万ウォン相当）は第三者依頼の可能性を排除できないとして、公訴事実の一部は無罪と判断した。
オ市長側は1審判決に不服を申し立て、即座に控訴する意向を示したため、司法的な攻防は高等法院と大法院に引き継がれることとなった。現行法上、政治資金法違反で100万ウォン以上の罰金刑が確定すると公職を失うことになる。確定判決前までは市長職を維持できるが、1審で「依頼動機」と「違法寄付の共謀」が認められた以上、上級審への対応は一層難しくなった。控訴審と上告審を経る間、オ市長は法理的無罪を証明しなければならない深刻な司法的負担を抱え、裁判の進行過程で法的正当性を巡る政治的攻防に悩まされることになる。
今回の判決により、ソウル市政の行方も不透明になった。ソウル市は「市政の空白なく主要事業を滞りなく推進する」と強調しているが、首長のリーダーシップの揺らぎは避けられない。核心事業や大型開発プロジェクトなど、民選8期の主要公約の推進力は上級審の判決結果に左右され、動力を失う危険に直面している。市政の継続性を確保し、組織の動揺を防ぐことがオ市長にとって急務である。
オ市長の政治的未来も致命的な打撃を受けた。保守陣営の有力な大統領候補であり「合理的保守」を標榜してきたオ市長にとって、今回の有罪判決は道徳性と信頼性に大きな打撃を与えると見られる。大統領選への歩みが急ブレーキをかけられたのはもちろん、党内での地位や政治的立場も急速に萎縮することが予想される。オ市長が控訴審という司法的手続きと揺らぐ市政の安定という二つの課題を、果たしてどのような巧妙な法的・政治的戦略で解決していくのか、今後の動向と決断に注目が集まる。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
