オセフンソウル市長は「政治ブローカー」名太均氏の非公表世論調査結果を提供され、支援者を通じて費用を大納させた容疑について、1審裁判所は有罪と判断した。裁判所は名氏の供述だけでなく、通話履歴や世論調査の進行過程、入金時期などを総合的に考慮し、オ市長側が世論調査を依頼し、費用大納を要求した事実が認められるとした。
ソウル中央地裁刑事合意22部（チョ・ヒョンウ部長判事）は22日、政治資金法違反の容疑を受けるオ市長に対し、罰金1000万ウォンと追徴金2100万ウォンを言い渡した。キム・ゴンヒ特別検察チーム（ミン・ジュンギ特別検察官）はオ市長に対し、懲役1年6ヶ月と追徴金3300万ウォンを求刑した。共に裁判にかけられたカン・チョルウォン前ソウル市政務副市長は罰金300万ウォン、支援者の事業家キム・ハンジョン氏は罰金500万ウォンを言い渡された。
裁判所はオ市長が名氏に世論調査を依頼した後、カン前副市長に世論調査の進行を任せ、キム氏に費用大納を要求したと判断した。キム氏が未来韓国研究所に支払った2100万ウォンはオ市長の政治活動のための政治資金に該当し、オ市長とカン前副市長がこれを共謀して寄付を受けたと認定した。
具体的には2021年1月22日から2月18日までに行われた非公表・公表世論調査5件とそれに対応する大納3件が有罪と認められた。裁判所はオ市長が名氏と直接会い、選挙戦略や世論調査の説明を受けたこと、カン前副市長が調査標本数を問題視して修正が行われたこと、キム氏が調査直後に費用を送金したことを根拠に挙げた。特にキム氏が当時名氏と親しい関係に無かったことを考慮すれば、個人的な好意ではなくオ市長側の要求による大納と見るのが妥当であるとした。
一方、起訴事実に含まれる世論調査10件のうち5件については、オ市長側の依頼と断定するのは難しいとして無罪と判断した。裁判所は一部の非公表世論調査はキム・ジョンイン前国民の力非常対策委員長などの要請や名氏の独自の判断で行われた可能性を排除できず、一部の大納も起訴事実で特定された世論調査費用とは見なせないと説明した。
裁判所は量刑理由について「政治資金不正受領犯罪は金権政治の影響力を排除するためのものであり、罪質が良くない」とし、「オ市長はソウル市長などを歴任し、政治資金法の趣旨をよく知りながらも犯行を主導し、裁判過程でも責任を回避する態度を見せた」と指摘した。
ただし、犯行が党内予備選過程で約1ヶ月間行われ、その後名氏との関係を続けていない点、積極的な世論操作を認めることは難しく、犯罪前歴がないことを考慮し、懲役刑ではなく罰金刑を言い渡した。
今回の判決が最高裁で確定すれば、オ市長は公職選挙法に基づきソウル市長職を失うことになる。政治界では選挙犯罪の迅速裁判原則である「6・3・3」に基づき裁判が進行すれば、早ければ来年1月に最高裁の判断が出て、その後同年4月にソウル市長の再補欠選挙が行われる可能性があるとの見通しも出ている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
